Категорія79 Головуючий 1 інст. - Румілова Н.М.
Доповідач - Супрун М.Ю.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
19 квітня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Супрун М.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Центрально-Міського районного міста Горлівки Донецької області від 13 березня 2013 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, заінтересована особа Горлівська міська рада,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Центрально-Міського районного міста Горлівки Донецької області від 13 березня 2013 року скаргу ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 задоволено.
З вказаною ухвалою суду не погодився Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області та подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апелянт в скарзі просить відстрочити сплату судового збору, проте не вказує причини неможливості його сплати, а тому в задоволенні цього клопотання слід відмовити.
Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З урахуванням викладеного вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області потрібно залишити без руху.
Так, відповідно до п.п. 1.14 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 3828 - VI від 06 жовтня 2011 року при поданні апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (далі - Закон).
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року № 5515 - VI станом на 01.січня 2013 року складала 1147 грн.
Виходячи з наведеного, апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп. за наступними реквізитами:
- р/рахунок-31212206780004
- код бюджетної класифікації доходів 22030001
- отримувач - державний бюджет м. Донецька Ворошиловського району
- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016
- банк отримувача - ГУ ДКУ в Донецькій області,
Код ЄДРПОУ суду - 02891428,
Обов'язково вказувати: призначення платежу-судовий збір, Пункт 1.14.
Відповідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги з якої не сплачено судовий збір застосовуються правила 121 ст. ЦПК України, тобто апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області необхідно залишити без руху та надати строк для сплати судового збору.
Керуючись ч.2 ст. 297 ч.1 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Центрально-Міського районного міста Горлівки Донецької області від 13 березня 2013 року у - залишити без руху.
Надати Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області для сплати судового збору п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, що в разі несплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя
Судове рішення № 31187565, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 253/388/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: