Категорія 51 Головуючий 1 інст. - Ференчук О.В.
Доповідач - Супрун М.Ю.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
18 березня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Супрун М.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення апеляційного суду Донецької області від 05 лютого 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - директора Міжобласної спеціальної середньої загальноосвітньої вечірньої і заочної школи для сліпих та слабозорих про визнання дій неправомірними,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 07 грудня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Рішенням апеляційного суду Донецької області від 05 лютого 2013 року скасовано рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 07 грудня 2012 року та ухвалено нове, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
На адресу апеляційного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення апеляційного суду Донецької області від 05 лютого 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами
З урахуванням наведеного, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що заяву про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ОСОБА_1 потрібно залишити без руху.
Відповідно до п/п 10 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплати при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року № 5515 - VI станом на 01.січня 2013 року складала 1147 грн.
Виходячи з наведеного за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір підлягає сплаті в розмірі 57 грн. 35 коп.
Заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 57 грн. 35 коп. за наступними реквізитами:
- р/рахунок-31212206780004
- код бюджетної класифікації доходів 22030001
- отримувач - державний бюджет м. Донецька Ворошиловського району
- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016
- банк отримувача - ГУ ДКУ в Донецькій області,
Обов'язково вказувати: призначення платежу-судовій збір, Код ЄДРПОУ суду - 02891428, Пункт 1.10
Відповідно ч.3 ст. 264-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка неоформлена відповідно до вимог 364 ЦПК України застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами необхідно залишити без руху та надати строк для сплати судового збору.
Керуючись ч.3 ст. 364-1 ч.1 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення апеляційного суду Донецької області від 05 лютого 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для сплати судового збору п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі недоплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду заява про перегляд рішення апеляційного суду Донецької області від 05 лютого 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами буде визнана неподаною та повернута.
Суддя
Судове рішення № 31187440, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 8-ц/775/5/2013. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: