Рішення № 31187275, 14.05.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.05.2013
Номер справи
759/1017/13- ц
Номер документу
31187275
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ун. № 759/1017/13- ц

пр. № 2/759/2106/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Руденко Ю.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2013 року ПАТ «КБ «Експобанк» в особі свого представника за довіреністю звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що 13.12.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 99/2007 USD про надання останньому кредиту у розмірі 30000,00 доларів США з терміном погашення до 12.12.2014 року та сплатою 12,5% річних за його користування. З метою забезпечення виконання кредитного зобов'язання 13.12.2007 року між ВАТ «КБ «Експобанк» та ОСОБА_1 було укладено договір застави транспортного засобу, за умовами якого останній передав в заставу банку автомобіль Chevrolet Captiva, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1. 15.10.2008 року, 05.01.2009 року, 05.06.2009 року між сторонами були укладені додаткові угоди № 1,2,4 до кредитного договору від 13.12.2007 року якими змінено процентну ставку за користування кредитними коштами з 12, 5% до 14,5%, перенесено терміни сплати ануїтетного платежу, встановлено графіки погашення кредиту та змінено розмір сплати комісії за розрахункове обслуговування. 15.04.2010 року між ПАТ «КБ «Експобанк» та ОСОБА_1 було укладеного угоду до договору кредиту № 99/2007 USD від 13.12.2007 року, яким сторони дійшли згоди про черговість виконання ОСОБА_1 починаючи з 15.04.2010 року грошових зобов'язань. ОСОБА_1 кошти отримав, однак договірні зобов'язання, передбачені кредитним договором в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування наданими коштами не виконав, що надає банку право вимагати дострокового повернення кредиту, стягнення заборгованості та штрафних санкцій. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом строк сплати якого ще не настав у розмірі 66714,81 доларів США та 3142,76 грн., з яких: 12437,68 дол. США - залишок по кредиту, 8248,77 дол. США - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 2144,88 грн. - прострочена заборгованість по щомісячній комісії, 14859,37 дол. США - прострочену заборгованість за кредитом, 17140,71 дол. США пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 14028,28 дол. США - пеня за несвоєчасне повернення нарахованих процентів, 997,88 грн. - пеня за несвоєчасну сплату щомісячної комісії, а також покласти на відповідачів судові витрати.

ПАТ «КБ «Експобанк» у судове засідання явку свого представника не забезпечив, через канцелярію суду надійшла заява у якій зазначено, що позивач підтримує позов в повному обсязі, справу просить слухати у відсутність представника банку.

ОСОБА_1 двічі у судові засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив, клопотання про розгляд справи за своєї відсутності не подавав.

Суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.12.2007 року між ВАТ «КБ «Експобанк» та ОСОБА_1, був укладений договір кредиту № 99/2007USD, за умовами якого банк зобов'язувався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 30000,00 доларів США строком погашення до 12.12.2014 року та сплатою 12,5% річних за користування кредитними коштами, а ОСОБА_1 зобов'язувався щомісячно повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами відповідно до графіку погашення кредиту, що наводиться у додатку № 1 до кредитного договору. (а.с.11-14,17,19).

З метою забезпечення виконання кредитного зобов'язання 13.12.2007 року між ВАТ «КБ «Експобанк» та ОСОБА_1 було укладено договір застави транспортного засобу, за умовами якого останній передав в заставу банку автомобіль Chevrolet Captiva, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.26).

Відповідно до п. 4.5.1 позичальник у день отримання кредиту сплатити на рахунок Банку № 6111001 комісію за кредитне обслуговування у розмірі 1% від суми кредиту. Ця комісія сплачується у національній валюті України за офіційним курсом обміну валют, що встановлений Національним банком України у день видачі кредиту.

13.12.2007 року позивач виконав свої зобов'язання та надав ОСОБА_1 на підставі його заяви на видачу готівки № 18 (а.с.21) кредитні кошти у розмірі 30000,00 доларів США, еквівалент у гривнях 151500,00 грн.

15.10.2008 року між ВАТ «КБ «Експобанк» та ОСОБА_1 укладена додаткова угода № 1 до договору кредиту № 99/2007USD від 13.12.2007 року за якою змінено процентну ставку за користування кредитними коштами з 12, 5% до 14,5%. (а.с.15). 05.01.2009 року укладено додаткову угоду № 2 до договору кредиту № 99/2007USD від 13.12.2007 року якою перенесено термін сплати щомісячного ануїтетного платежу з 05.01.2009 року по 05.04.2009 року, перенесено термін сплати процентів за грудень 2008 р., січень 2009 р., лютий 2009 р., з березня 2009 року по 05 квітня 2009 року, встановлено графік погашення кредиту згідно додатку 2 до договору кредиту. Крім того за умовами додаткової угоди ОСОБА_1 зобов'язаний оплатити комісію за розрахункове обслуговування протягом 3-х календарних днів на рахунок банку № 6111001 в розмірі 2% від суми перенесення графіка погашення заборгованості по кредиту, тобто від 1612,92 дол. США. Ця комісія становить 32,26 дол. США та сплачується у національній валюті України за офіційним курсом обміну валют, що встановлений НБУ у день сплати комісії. 05.06.2009 року укладено додаткову угоду № 4 до договору кредиту № 99/2007USD від 13.12.2007 року якою перенесено термін сплати аутентного платежу з 05.06.2009 року до 05.09.2009 року, обумовлено не застосовувати пеню за прострочені платежі винесені на прострочку з 05.12.2008 р. до 05.05.2009 року у розмірі 2308,64 дол. США та 1044,74 до 05.09.2009 року. ОСОБА_1 зобов'язувався протягос червня 2009 року - серпня 2009 року направляти до банку по 2500,00 грн. в рахунок простроченої заборгованості. Також встановлено графік погашення кредиту згідно додатку № 3 до договору кредиту та покладено на позичальника обов'язок оплатити комісію за розрахункове обслуговування на рахунок банку № 6111001 в розмірі 0,2% від суми перенесення графіка погашення заборгованості по кредиту, тобто від 2909,95 дол. США. (а.с.15, 16, 18).

15.04.2010 року між ПАТ «КБ «Експобанк» та ОСОБА_1 було укладеного угоду до договору кредиту № 99/2007 USD від 13.12.2007 року, яким сторони дійшли згоди про черговість виконання ОСОБА_1 починаючи з 15.04.2010 року грошових зобов'язань (а.с.20).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Протягом дії кредитного договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, що призвело до утворення заборгованості по кредиту та сплаті відсотків, яка згідно розрахунку наданого позивачем станом на 24.12.2012 склала 35545,82 дол. США + 2144,88 грн. - прострочена заборгованість по щомісячній комісії (а.с.7-9). Тому вимоги щодо дострокового стягнення зазначеної вище заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, сплата пені.

Відповідно до п. 5.2. кредитного договору за несвоєчасне повернення кредиту/частини кредиту та/або несвоєчасну сплату процентів позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,2% від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 5.3. за несвоєчасну сплату комісії за розрахункове обслуговування по кредиту позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,2% від суми боргу за кожен день прострочення.

На підставі викладеного позивач нарахував пеню за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 17140,71 доларів США, пеню за несвоєчасне повернення нарахованих процентів у розмірі 14028,28 доларів США, пеню за несвоєчасну сплату щомісячної комісії у розмірі 997,88 грн., що відповідає умовам кредитного договору та чинному законодавству.

07.05.2009 р., 06.11.2009 р., 08.12.2009 р., 12.01.2010 р., 08.02.2010 р., 12.06.2012 р., 06.07.2012 р., 26.12.2012 р.,ВАТ «КБ «Експобанк» були направлені ОСОБА_1 повідомлення з вимогою погасити заборгованість (а.с.29,30,31,32,33,34,35,36), проте вони так і не були виконані.

Отже суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно статуту ПАТ «КБ «Експобанк» є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ «КБ «Експобанк» (а.с.41-42).

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати позивача щодо сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, ч.2 ст. 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 179, 209, 212-215, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Республіки Грузія, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» (адреса: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 18/24, код ЄДРПОУ 09322299), заборгованість за кредитним договором № 99/2007 USD від 13.12.2007 року у розмірі 66714,81 доларів США та 3142,76 грн. (12437,68 дол. США - залишок по кредиту, 8248,77 дол. США - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 2144,88 грн. - прострочена заборгованість по щомісячній комісії, 14859,37 дол. США - прострочена заборгованість за кредитом, 17140,71 дол. США пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 14028,28 дол. США - пеня за несвоєчасне повернення нарахованих процентів, 997,88 грн. - пеня за несвоєчасну сплату щомісячної комісії), а також 3441,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31187275 ?

Документ № 31187275 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31187275 ?

Дата ухвалення - 14.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31187275 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31187275 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31187275, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 31187275, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31187275 відноситься до справи № 759/1017/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 759/1017/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31187261
Наступний документ : 31190188