Рішення № 31186999, 13.05.2013, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа 382/641/13-ц

Провадження 2/382/303/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

13 травня 2013 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

При секретарі Ковряк О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ПАТ "АЕС Київобленерго", м. Київ вул. Стеценка, 1-а до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, в котрій зазначив, що ПАТ "АЕС Київобленерго" є постачальником електроенергії в Київській області відповідно до ліцензії АГ № 578471 від 09.10.1996 року. Відносини, які виникають між споживачем електроенергії та енергопостачальником регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів від 26.07.1999 року за № 1357 із змінами і доповненнями, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2009 року № 731 та договором про користування електричною енергією і є обов'язковими для виконання кожною із сторін. Відповідно до п.3 ПКЕЕ споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником. Відповідно до п.42 ПКЕЕ споживач електричної енергії зобов"язаний дотримуватись нормативно-технічних документів та договору, оплачувати спожиту електричну енергію. Пунктом 37 ПКЕЕ енергопостачальнику надано право перевіряти справність приладу обліку та проводити обстеження електроустановок споживача щодо виявлення споживання електроенергії поза приладами обліку. 29.11.2011 року контролерами Яготинського районного підрозділу ПАТ «А.Е.С.Київобленерго» проводилась перевірка стану електроспоживання за адресою: АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1 В ході перевірки було виявлено порушення п.3 п.42 ПКЕЕ, а саме, самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника поза лічильником. Спожита електроенергія не обліковувалась та не оплачувалась. Пункт 53 ПКЕЕ передбачає, що у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником електропостачальника та споживачем. Контролерами в присутності ОСОБА_1 було складено акт № к 014829, в якому зафіксовано виявлене порушення. Відповідач відмовився надати письмові пояснення. З актом він був ознайомлений, про що свідчить його підпис в п.7 акту. Один примірник акту був вручений споживачу з відміткою в п.7 про дату розгляду акту 15.12.2011 року та вручено запрошення на комісію. Комісією було розглянуто акт про порушення № к 014829 та було прийнято рішення провести нарахування згідно Методики. На підставі акта відповідно до "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживача Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562 із змінами і доповненнями, внесеними Постановою НКРЕ України від 08.02.2007 року за № 154 було визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення, на суму 3339,52 грн. В зв'язку з чим представник позивача просив стягнути з відповідача вищевказану суму та 229, 40 грн. судового збору.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В силу ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

З акту № к 014829 про виявлене порушення Правил користування електричною енергією від 29 листопада 2011 року (а.с.6) вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 в присутності ОСОБА_1 виявлено порушення п.п.3.1.5- самовільне підключення електроустановок струмоприймачів або електропроводки до власної електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії.

З рохрахунку суми збитків згідно акту № 014829 від 29.11.2011 року у абонента ОСОБА_1. (а.с.7) вбачається, що сума збитків за період з 21 березня 2011 року по 28 листопада 2011 року складає 3339, 52 грн.

З протоколу № 0063 засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією від 20.12.2011року (а.с.8) вбачається, що споживачу ОСОБА_1 проведено нарахування по пропускній здатності електромережі за період з 21 березня 2011 року по 28 листопада 2011 року згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією.

З виписки з Правил користування електричною енергією для населення (а.с.9) вбачається, що згідно п. 42 споживач електричної енергії зобов"язаний дотримуватися нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладів обліку в квартирі або на іншому об"єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладів обліку, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред"явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об"єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та елетропроводки. Пунктом 48 передбачено, що споживач несе відповідальінсть згідно із законодавством за порушення Правил користування електроенергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно п. 53, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальнкиа та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ПАТ "АЕС Київобленерго" є постачальником електроенергії в Київській області відповідно до ліцензії АГ № 578471 від 09.10.1996 року. 29.11.2011 року при перевірці контролерами Яготинського районного підрозділу ПАТ «А.Е.С.Київобленерго» стану електроспоживання у споживача ОСОБА_1 встановлено, що в порушення Правил користування електричною енергією для населення, ОСОБА_1 самовільно підключив електроустановку до електричної мережі енергопостачальника поза лічильником. Контролерами в його присутності було складено акт № к 014829, в якому зафіксовано виявлене порушення. З актом відповідач був ознайомлений, про що свідчить його підпис в п.7 акту. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією під час перевірки було встановлено, що переріз мідного провода, через який здійснене самовільне підключення становить 1,5 мм кв. Розрахунок споживання електроенергії також відповідає Методиці. Кількість днів, за які нараховуються збитки - 253. Розмір шкоди становить 3339, 52 грн. Пунктом 48 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електроенергією та за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживанння електричної енергії без приладів обліку. Враховуючи, що позивачем надавались послуги, а відповідач користувався ними, суд вважає вимоги позову обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,60,209, 213-215, 218, 224,226 ЦПК України, ст.ст.610,1166 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "АЕС Київобленерго", м. Київ вул. Стеценка, 1-а до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ "АЕС Київобленерго", м. Київ вул. Стеценка, 1-а на р/р 26000002744000 в ПАТ "КІБ Креді Агріколь" МФО 300379, код 23243188 -3339 (три тисячі триста тридцять дев"ять) гривень 52 копійки вартості не облікованої електричної енергії та 229 (двісті двадцять дев"ять гривень) 40 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд шляхом подання до суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Литвин Л. І.