Постанова № 31183788, 13.05.2013, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.05.2013
Номер справи
812/3731/13-а
Номер документу
31183788
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 травня 2013 року Справа № 812/3731/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого -судді: Тихонова І.В.

при участі секретаря судового засідання: Лушніковій О.С.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився,

відповідача: не з'явився

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східхімпромбуд" про стягнення заборгованості в сумі 13867,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східхімпромбуд" про стягнення заборгованості в сумі 13867,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ТОВ «Східхімпромбуд» зареєстровано в виконавчому комітеті Сєвєродонецької міської ради та присвоєно ідентифікаційний код юридичної особи - 37564048. Відповідач є платником податків і зборів.

За відповідачем з лютого 2013 року утворився податковий борг з податку на додану вартість на загальну суму 13867,00грн.

З метою стягнення податкового боргу ДПІ у відповідності зі ст..59 ПК України відповідачу було вручено податкову вимогу №213 від 21.11.2012 року. Зазначена податкова вимога отримана відповідачем.

На підставі ст..89 ПК України всі активи відповідача зареєстровано 28.11.2012 року в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна з терміном дії до 28.11.2017 року, реєстраційний номер 13303766.

Незважаючи на вжиті заходи, податковий борг відповідача залишається несплаченим, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з ТОВ "Східхімпромбуд" з рахунків у банках, обслуговуючих боржника податковий борг з ПДВ в сумі 13867,00грн.

Сторони в судове засідання не з'явилися про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує справу на основі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.

Згідно із ст.16 ПК України платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів (підпункт 16.1.2 пункту 16.1 статті 16); подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16); сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16).

Відповідно до ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право визначати у визначених цим Кодексом випадках суми податкових та грошових зобов'язань платників податків (підпункт 20.1.27 пункту 20.1); застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом (підпункт 20.1.28 пункту 20.1); звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пункт 20.1.18 пункту 20.1).

Платник податків відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідач - ТОВ "Східхімпромбуд" зареєстровано виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради Луганської області 29.03.2011 року за № 1 383 102 0000 002907 (а.с.16). Відповідач взятий на податковий облік ДПІ у м.Сєвєродонецьку 30.03.2011 року за № 110, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 06.09.2012 року № 169 (а.с.12) та є платником податку на додану вартість, згідно зі свідоцтвом від 01.10.2012 року (а.с.14).

Відповідачем подано 05.02.2013 року до податкового органу податкову декларацію з податку на додану вартість № 9004318324, в якій ним самостійно було зазначено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного(податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду в сумі 13867,00 грн. (а.с.8-9).

Розділом V Податкового кодексу України врегульовані питання, пов'язані з обчисленням та сплатою податку на додану вартість.

Податкова декларація з податку на додану вартість згідно з пунктом 203.1 статті 203 Податкового кодексу України подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку у відповідності із пунктом 203.2 статті 203 Податкового кодексу України зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно п. 57.1 ст. 57 глави 4 розділу II Податкового кодексу України сума нарахованого грошового зобов'язання підлягає сплаті протягом десяти календарних днів, що настають за днем отримання цього податкового повідомлення-рішення (при проведенні адміністративного або судового оскарження - протягом десяти календарних днів, наступних з днем узгодження), на бюджетний рахунок одержувача. У разі несплати в установлений строк грошового зобов'язання, визначеного в цьому податковому повідомленні-рішенні, виникає право податкової застави на активи платника податків і таке грошове зобов'язання буде визнано податковим боргом.

У зв'язку з несплатою у встановлені строки податкових зобов'язань, позивачем відносно відповідача винесено податкову вимогу від 21.11.2012 року № 213 на суму23739,23 грн. (а.с.10).

Відповідно до п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Судом встановлено, що всі активи відповідача зареєстровано 28.11.2012 року в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна з терміном дії до 28.11.2017 року, реєстраційний номер 133303766 (а.с.11).

Відповідно до розрахунку суми податкового боргу з податку на додану вартість станом на 05.03.2013 року за ТОВ «Східхімпромбуд» числиться заборгованість перед бюджетом в сумі 13867,00грн. (а.с.4)

Згідно з п. 95.1 ст .95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Оскільки у судовому засіданні було підтверджено наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю "Східхімпромбуд" податкового боргу з податку на додану вартість на загальну суму 13867,00грн., та позивач звернувся до суду з позовом після спливу 60 календарних днів з дня надіслання відповідачу податкової вимоги, суд вважає позовні вимоги ДПІ у м.Сєвєродонецьку Луганської області законними та обґрунтованими.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 71, 87, 94, 105, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східхімпромбуд" про стягнення заборгованості в сумі 13867,00 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Східхімпромбуд" ( код ЄДРПОУ 37564048) кошти за податковим боргом з податку на додану вартість за лютий 2013 року в сумі 13867,00грн. (тринадцять тисяч вісімсот шістдесят сім гривень 00 коп.) з рахунків у банках, обслуговуючих боржника на користь Держави р/р 31111029700080, код платежу 14010100, банк ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, УДКСУ у м.Сєвєродонецьку, код 37944909.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя І.В.Тихонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 31183788 ?

Документ № 31183788 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31183788 ?

Дата ухвалення - 13.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31183788 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31183788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31183788, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 31183788, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31183788 відноситься до справи № 812/3731/13-а

Це рішення відноситься до справи № 812/3731/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31183339
Наступний документ : 31183795