ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
14.05.13 Справа № 909/138/13-г
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого-судді: Гнатюк Г.М.,
суддів: Зварич О.В,
Мирутенко О.Л.
з участю представників:
від прокуратури: Яворський Я.Т. - старший прокурор відділу
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Дмитрів В.М. - представник
розглянув апеляційну скаргу заступника прокурора м.Івано-Франківська від 01.04.2013р. №128-1251 вих.-13
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 21.03.2013р.
у справі №909/138/13-г
за позовом: Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Міжрічанської сільської ради, с.Міжріччя, Івано-Франківскої області
до відповідача: Долинського спеціалізованого агролісгоспу обласного підприємства «Івано-Франківськоблагроліс», м.Долина, Івано-Франківської області
про: відшкодування збитків в сумі 84373,62грн.,
в с т а н о в и в :
10.04.2013р. на адресу суду поступила апеляційна скарга заступника прокурора м.Івано-Франківська на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 21.03.2013р. у даній справі.
Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 12.04.2013 року у склад колегії для розгляду справи №909/138/13-г введено суддів Кравчук Н.М. та Мирутенка О.Л.
Ухвалою суду від 12.04.2013р. зазначена вище апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду.
У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Кравчук Н.М., розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 13.05.2013 року у склад колегії для розгляду справи №909/138/13-г введено замість судді Кравчук Н.М. суддю Зварич О.В.
Рішення може прийматись тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді, слід починати з початку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК строків вирішення спору.
В судовому засіданні 14.05.2013р. заслухано пояснення прокурора та представника відповідача.
Представник позивача в судове засідання 14.05.2013р. не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 12.04.2013 року.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04.06.2013 року о 10 : 00 год.
2. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.
У випадку неявки представників сторін та неподання відзиву на апеляційну скаргу і витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків передбачених ст. 102 ГПК України.
Головуючий суддя Гнатюк Г.М.
суддя Зварич О.В.
суддя Мирутенко О.Л.
Судове рішення № 31183336, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/138/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: