Ухвала суду № 31182416, 07.05.2013, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/603/13-ц

Провадження № 2-о/192/11/13

У Х В А Л А

07 травня 2013 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку, встановлення факту пошкодження здоров'я,

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку, встановлення факту пошкодження здоров'я.

Ухвалою судді від 10 квітня 2013 року заява була залишена без руху, а заявнику надано строк для усунення недоліків, який не може превищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Згідно розписки, яка мається в матеріалах справи, заявник отримала 25 квітня 2013 року копію ухвали суду про усунення недоліків, а станом на 07 травня 2013 року недоліки заяви не усунуті в повному обсязі, а в поданій заявником на виконання ухвали суду заяві про усунення недоліків від 29 квітня 2013 року недоліки первинної заяви усунуті частково, оскільки заявник звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку, встановлення факту пошкодження здоров'я в порядку окремого провадження, а на виконання ухвали суду про усунення недоліків до суду подано позовну заяву в порядку позовного провадження про встановлення факту пошкодження здоров'я в результаті проведення профілактичних щеплень, що перешкоджає суду вирішити питання про усунення недоліків згідно ухвали суду в повному обсязі та визначити вид провадження, відповідно до якого підлягає розгляду дана справа (позовного чи окремого провадження), а також відповідність поданих заяв та позовної заяви вимогам ЦПК України, в зв'язку з чим заява вважається не поданою і підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку, встановлення факту пошкодження здоров'я, в зв'язку з не усуненням недоліків в установлений законом строк, вважати не поданою і повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: