2-390/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 лютого 2009 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Калитки О.М.
при секретарі судового засідання Ісауловій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою Попаснянського транспортного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ДП „Луганський облавтодор” ВАТ ДАК „Автомобільні дороги України”, в особі філії „Лисичанського райавтодору” про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 відповідно до наказу № НОМЕР_1 від 14.09.2005 року прийнято на роботу головним бухгалтером до філії „Лисичанський райавтодор” ДП „Луганський облавтодор” ВАТ ДАК „Автомобільні дороги України”. Наказом № НОМЕР_2 від НОМЕР_1 .10.2008 року звільнено за особистим бажанням. Згідно довідки, відповідач остаточний рахунок позивачу ОСОБА_1 надав через 39 днів після отримання трудової книжки, хоча спору про розмір сум, належних працівникові при звільнені, збоку сторін не було. За дні незаконної затримки виплати остаточного розрахунку ОСОБА_1 необхідно виплатити 4355,91грн., які вона просила стягнути з відповідача на свою користь.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, дала пояснення, аналогічні викладеним у позові.
Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав повністю, з наявністю та сумою заборгованості згоден.
Відповідно до ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
На підтвердження позовних вимог позивачем надані докази: довідка про звільнення позивача та розрахунок середнього заробітку, пояснення представника відповідача.
Відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30 грн.
На підставі викладеного, ст. ст. 116, 117 КЗпП України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов Попаснянського транспортного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ДП „Луганський облавтодор” ВАТ ДАК „Автомобільні дороги України”, в особі філії „Лисичанського райавтодору” про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку задовольнити.
Стягнути з ДП „Луганський облавтодор” ВАТ ДАК „Автомобільні дороги України”, в особі філії „Лисичанського райавтодору” на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 17 жовтня 2008 року по 16 грудня 2008 року включно у сумі 4355 (чотири тисячі триста п’ятдесят п’ять) гривень 91 коп.
Стягнути з ДП „Луганський облавтодор” ВАТ ДАК „Автомобільні дороги України”, в особі філії „Лисичанського райавтодору” на користь держави судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30 (тридцять) гривень на розрахунковий рахунок 31211259700051 в УДК в м. Лисичанськ Луганської області код 24180679 МФО 804013 для перерахування до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом НОМЕР_1 -ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя:
Судове рішення № 3118199, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 03.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-390/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: