Справа № 1819/3486/12 р.
Провадження № 2/1819/751/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2012 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Прачук О. В.,
з участю секретаря Павлюченко І .В.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
- про поділ спільного майна подружжя, -
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1
- про поділ спільного майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль CITROEN Berlingo, номерний знак НОМЕР_2, 2004 року випуску, кузов № НОМЕР_1.
Припинити право власності ОСОБА_3 на ? частки автомобіля CITROEN Berlingo, номерний знак НОМЕР_2, 2004 року випуску, кузов № НОМЕР_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію за його ? частки автомобіля CITROEN Berlingo, номерний знак НОМЕР_2, 2004 року випуску, кузов № НОМЕР_1 у сумі 9 341 (дев'ять тисяч триста сорок одна) гривня 90 коп., що знаходиться на депозитному рахунку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, решту коштів, що знаходяться на депозитному рахунку - повернути позивачці.
Зобов'язати ОСОБА_3 передати ОСОБА_1 автомобіль CITROEN Berlingo, номерний знак НОМЕР_2, 2004 року випуску, кузов № НОМЕР_1.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 671 грн. сплаченого нею судового збору.
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 задовольнити частково.
Виділити у власність ОСОБА_1: спальний гарнітур, холодильник двокамерний «АRDО», супутникову антену, кухонну мийку загальною вартістю 3 040 гривень.
Виділити у власність ОСОБА_3 : нагрівач води (бойлер), телевізор «JVC», музичний центр «SONI», комп'ютер, модем, веб-камеру загальною вартістю 2 880 гривень.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 80 гривень грошової компенсації за різницю в вартості майна.
В решті позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 44 грн. 93 коп. сплаченого ним судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Олена.Василівна.Прачук
Судове рішення № 31181877, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1819/3486/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: