Рішення № 31179756, 17.04.2013, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/14/13- ц Провадження № 2/671/86/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2013 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Бабій О.М.,

при секретарі Щербініній І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У січні 2013 року ПАТ "Дельта Банк" (далі - Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла станом на 07.12.2012 року в сумі 127633,16 грн., з яких тіло кредиту - 116466,31 грн., в тому числі прострочена заборгованість по тілу кредиту - 45382, 01 грн., заборгованість за відсотками складає 11166,83 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками складає - 11030,21 грн. В обґрунтування своїх вимог Банк зазначив, що 09 жовтня 2006 року між відповідачем ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" було укладено договір № 11047735000 про надання споживчого кредиту , за яким ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 23 500,00 швейцарських франків з розрахунку 8,2 % річних на строк з 09 жовтня 2006 року по 08 жовтня 2013 року. 08.12.2011 року між АТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого АТ "УкрСиббанк" передав АТ "Дельта Банк" права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, тобто до АТ "Дельта Банк" перейшло право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними договорами, внаслідок чого, АТ "Дельта Банк" набув права вимоги по вищезазначеному кредитному договору. Так як позичальник не виконує належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів, Банк звернувся до суду з даним позовом про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, погоджується на заочний розгляд справи у разі неявки в судове засідання відповідача.

Відповідач, ОСОБА_1, повідомлена про час та місце судового засідання, в судове засідання також не з'явилась.

Враховуючи вимоги ст. 224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу абз. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 1049; ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний

повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими

ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому

позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Судом об'єктивно встановлено, що 09 жовтня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту, згідно якого Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 23 500,00 швейцарських франків з розрахунку 8,2 % річних на строк з 09 жовтня 2006 року по 08 жовтня 2013 року.

08.12.2011 року між АТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого АТ "УкрСиббанк" передав АТ "Дельта Банк" права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, тобто до АТ "Дельта Банк" перейшло право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними договорами, внаслідок чого, АТ "Дельта Банк" набув права вимоги по вищезазначеному кредитному договору.

В порушення умов укладеного кредитного договору ОСОБА_1 не виконувались її зобов'язання по поверненню заборгованості за кредитом та сплаті відсотків за користування кредитними коштами, внаслідок чого станом на 07.12.2012 року у відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк» склалась заборгованість в сумі 14797,87 швейцарських франків, що згідно курсу НБУ складає - 127633,16 грн., з яких тіло кредиту - 13503,18 швейцарських франків, що в еквіваленті складає 116466,31 грн., в тому числі прострочена заборгованість по тілу кредиту - 5261,62 швейцарських франків, що в еквіваленті складає 45382, 01 грн., заборгованість за відсотками складає 1294,69 швейцарських франків, що в еквіваленті складає 11166, 83 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками складає - 1278,85 швейцарських франків, що в еквіваленті складає 11030,21 грн., що підтверджується довідкою, виданою ПАТ «Дельта Банк» та кредитним договором № 11047735000 від 09.10.2006 року.

Враховуючи вищевикладене, слід стягнути з відповідача на користь позивача кредитну заборгованість в розмірі 127633 грн. 16 коп. та 1276 грн. 33 коп. сплаченого судового збору, а всього - 128909 грн. 49 коп.

На підставі ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 546, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 197, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, розрахунковий рахунок 373980009) 127633 грн. 16 коп. заборгованості за кредитним договором та 1276 грн. 33 коп. судових витрат, а всього - 128909 грн. 49 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М. Бабій