Ухвала суду № 31175578, 15.05.2013, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/2683/13-ц

2-с/121/44/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Веденмеєр М.В., при секретарі - Іваненковій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ялта заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 11 квітня 2013 року за заявою Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства ПБК» про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за оплату водовідведення та водопостачання ,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу виданого Ялтинським міським судом АРК 11 квітня 2013 року про стягнення з неї на користь Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства ПБК» заборгованості за оплату водовідведення та водопостачання за період з 01 серпня 2008 року (станом на 01 лютого 2013 року) у розмірі 6017,53 гривні.

Заява мотивована безпідставністю позовних вимог, заявник не згоден із сумою заборгованості, зазначив, що стягувачем пропущений строк позовної давності.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи сповіщені у встановленому порядку. Від заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав у повному обсязі. Від представника Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства ПБК» надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність..

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Судом встановлено, що 11 квітня 2013 року Ялтинським міським судом АРК виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму» суми заборгованості за оплату послуг з водовідведення та водопостачання за період з 01 серпня 2008 року (станом на 01 лютого 2013 року) у розмірі 6017,53 гривні та судових витрат по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Вважаю, що судовий наказ від 11 квітня 2013 року підлягає скасуванню, оскільки боржник не згоден з сумою заборгованості, у зв'язку з чим виникає спір про право цивільне, який є предметом розгляду в позовному провадженні, а не в наказному.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 105-1, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Судовий наказ № 2н/121/194/13 від 11 квітня 2013 року виданий Ялтинським міським судом Автономної Республіки Крим за заявою Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства ПБК» про стягнення ОСОБА_2 заборгованості за оплату водовідведення та водопостачання , - скасувати.

Роз'яснити Кримському Республіканському підприємству «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства ПБК» що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: