З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 116/1498/13-ц
Провадження № 2/116/1008/13
29.04.2013 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючої судді Пакули М.Р.
при секретарі Єрмакової Г.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми,
В С Т А Н О В И В
Сімферопольський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, і є користувачем електричної енергії. Під час перевірки 27 листопада 2012 року представниками Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Крименерго», перейменованого 25 червня 2012 року у Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго», за місцем проживання відповідача ОСОБА_1 у будинку АДРЕСА_1 були виявлені порушення Правил користування електричною енергією шляхом накиду проводів навантаження на лінію електропередач. При цьому електрична енергія споживалась, але приладом обліку не обліковувалася і не сплачувалася, про що було складено акт № 233083 від 27 листопада 2012 року та нарахована сума збитку, заподіяного внаслідок не облікового споживання електроенергії, у розмірі 3 482 гривень 17 копійок. На підставі викладеного просять стягнути з відповідача суму заподіяного збитку у розмірі 3 482 гривень 17 копійок та судові витрати.
У судове засідання сторони не з'явилися. Про день, час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином.
Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач заяв про розгляд справи у його відсутності чи відкладення розгляду справи суду не подавала.
На підставі ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 76, ст. ст. 77, 224 ЦПК України суд вважає можливим винести рішення при заочному розгляді справи.
Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Крименерго» повністю підлягають задоволенню.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Під час перевірки 27 листопада 2012 року представниками Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Крименерго», перейменованого 25 червня 2012 року у Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго», за місцем проживання відповідача ОСОБА_1 у будинку АДРЕСА_1 були виявлені порушення Правил користування електричною енергією шляхом накиду проводів навантаження на лінію електропередач «ДТЕК Крименерго». При цьому електрична енергія споживалась, але приладом обліку не обліковувалася і не сплачувалася, про що було складено акт № 233083 від 27 листопада 2012 року (а.с. 6).
Відповідно до п.п. 8, 9, 11 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, прилади обліку електричної енергії мають бути придбані, встановлені, підключені енергопостачальником. Споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами. Відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, на інших об'єктах споживача, та пломб на них несе споживач.
Споживач електричної енергії в силу п.п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення зобов'язаний в свою чергу забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, і несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до оформленого акту за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, яка застосовується, зокрема, в разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку (п.п. 5 п. 3.1).
При цьому п.п. «б» п. 3.3 методики визначено, що розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії; за кількості дні: у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення.
20 грудня 2012 року комісією Сімферопольського району електричних мереж був розглянутий акт № 233083 від 27 листопада 2012 року і ОСОБА_1 була нарахована сума спричинених Публічному акціонерному товариству «Крименерго», яке 25 червня 2012 року перейменовано у Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго», збитків у розмірі 3 482 гривень 17 копійок (а.с. 7).
Беручи до уваги встановлені факти та оцінюючи надані докази суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» суму заподіяного збитку у розмірі 3 482 гривень 17 копійок.
В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Крименерго» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.
Керуючись ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергію», п.п. 20, 21, 37, 42, 46, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В
Позовну заяву Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми повністю задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» суму заподіяного збитку у розмірі 3 482 гривень 17 копійок (три тисячі чотириста вісімдесят дві гривні сімнадцять копійок), перерахувавши їх на рахунок № 26035318617847, філія Кримського регіонального управління Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 00131400.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок), перерахувавши їх на рахунок № 260073123142, філія Кримського регіонального управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 00131400.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто Сімферопольським районним судом Автономної Республіки Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 7 травня 2013 року.
СУДДЯ М.Р. ПАКУЛА
Судове рішення № 31175423, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 116/1498/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: