УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 116/2337/13-ц
Провадження № 2/116/1338/13
15.05.2013 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Паніна П.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу по мотивах викладених у позовній заяві.
Позовна заява подана без дотримання вимог, викладених у ст. 119-121 ЦПК України, а саме:
- позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір та не надані документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1% від ціни позову, але не менш ніж 229,40 грн.( р\р № 31216206700002, отримувач -Державний бюджет м. Сімферополь, код класифікації - 22030001, код ЄДРПОУ - 38040558, Банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код (МФО) банку - 824026, призначення платежу - судовий збір за подання заяв, позовних заяв до Сімферопольського суду Автономної Республіки Крим, а також видача документів, код суду 02897247).
Згідно ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без дотримання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 119-121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу залишити без руху, запропонувавши позивачу виправити зазначені недоліки протягом п'ти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У випадку не усунення недоліків позовна заява вважається не поданою і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.Є. Паніна
Судове рішення № 31175220, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 116/2337/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: