Рішення № 31174810, 15.05.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.05.13р. Справа № 904/3338/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжелектромонтаж",

м. Кривий Ріг

до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості за договором підряду

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Малий Є.В., дов. №55 від 08.01.2013р.

від відповідача: Андрющенко А.О., дов. від 27.02.3013р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Криворіжелектромонтаж" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи в сумі 99 970,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного між Державним підприємством "Криворізька теплоцентраль" (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Криворіжелектромонтаж" (підрядник) договору підряду на виконання електромонтажних робіт № 14-03/12-447 від 02.04.2012р., позивачем виконано підрядні роботи на об'єкті ДП "Криворізька теплоцентраль" на загальну суму 99 970,80 грн. Відповідачем прийнято виконані роботи, але у встановлений договором термін не здійснено оплату виконаних робіт.

Представник відповідача у судовому засіданні повідомив суд про визнання відповідачем позову в повному обсязі, подав письмовий акт звірки взаєморозрахунків станом на 07.05.2013р.

14.05.2013року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

02.04.2012р. між Державним підприємством "Криворізька теплоцентраль" (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Криворіжелектромонтаж" (підрядник) було укладено договір підряду на виконання електромонтажних робіт № 14-03/12-447, за умовами якого підрядник зобов'язався згідно проектно-кошторисної документації виконати власними силами і засобами електромонтажні роботи мереж освітлення котельного відділення котельні № 1.

Договірна ціна робіт, що доручені для виконання підряднику, складає 99 970,80 грн., у тому числі ПДВ 16 661,80 грн. Договірна ціна визначається згідно ДБН Д.1.1-1-2000 (з урахуванням наказу № 28 від 28.12.2005 року) на підставі нормативної потреби у трудових та матеріально - технічних ресурсах (п.2.1. договору).

Відповідно до п.3.1. договору роботи повинні бути виконані в термін не більше 30 днів з моменту передачі фронту робіт (за актом приймання-передачі). Датою виконання робіт вважається дата підписання сторонами акту приймання-передачі виконаних робіт (п.3.2. договору).

За п. 11.1. договору передача - приймання робіт після закінчення підрядних робіт здійснюється відповідно до діючого порядку та оформлюється актом приймання - передачі за встановленою формою.

Згідно зі ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Прийняті на себе зобов'язання позивач виконав у повному обсязі, що підтверджується наданою до матеріалів справи копією підписаного представниками обох сторін та скріпленого печатками сторін акта приймання виконаних будівельних робіт за липень 2012р. № 11/07-3 на суму 99 970,80 грн. (а.с.9-12).

Згідно із ст.854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Відповідно до п.п.4.2. договору розрахунки за виконані роботи з підрядником здійснюються після підписання акта приймання - передачі виконаних робіт протягом 15 - ти календарних днів у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок підрядника.

Враховуючи, що акт приймання виконаних будівельних робіт був підписаний сторонами 23.07.2012р., оплата відповідачем вартості виконаних робіт повинна бути здійснена - до 07.08.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У встановлений договором термін відповідач за виконані роботи не розрахувався.

З метою досудового врегулювання спору позивач направив на адресу відповідача лист-вимогу про сплату заборгованості за № 134 від 31.01.2013р., відповідно до якої відповідачу запропоновано в добровільному порядку у семиденний термін з моменту отримання цієї письмової вимоги задовольнити вимоги позивача по сплаті заборгованості за виконані роботи у розмірі 99 970,80 грн. Вказану вимогу вручено особисто представнику відповідача, під підпис, що підтверджено поштовим повідомленням від 06.02.2013р. (а.с.13-15).

Як зазначено позивачем, підтверджено матеріалами справи, у тому числі актом звірки взаєморозрахунків станом на 07.05.2013р., згідно якого борг відповідача перед позивачем складає 99 970,80 грн. (а.с.29), відповідач відповіді на вимогу не надав, за виконані роботи не розрахувався.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Станом на момент вирішення спору докази оплати відповідачем основного боргу в матеріалах справи відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

З урахуванням всіх обставин справи, приймаючи до уваги визнання боргу відповідачем, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 99 970,80 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати пов'язані з розглядом справи при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (50014, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрична, 1, код ЄДРПОУ 00130850) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжелектромонтаж" (50005, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1 Г, код ЄДРПОУ 33759279) заборгованість за виконані підрядні роботи у розмірі 99 970,80 грн. (дев"яносто дев"ять тисяч дев"ятсот сімдесят грн. 80коп.) та 1 999,42 грн. (одна тисяча дев"ятсот дев"яносто дев"ять грн. 42коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 15.05.2013р.

Суддя В.І. Петрова