Ухвала суду № 31174476, 26.02.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"26" лютого 2013 р.

справа № 2а/0470/15032/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЕМ»

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2013р. у справі №2а/0470/15032/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЕМ»

до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0003821502 від 07.12.2012р.,-

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2013р. у справі №2а/0470/15032/12 у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЕМ» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0003821502 від07.12.2012р. відмовлено (суддя – Конєва С.О.) /а.с. 58-62/.

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЕМ», не погодившись з вищезазначеною постановою суду подав до суду апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2013р. у справі №2а/0470/15032/12, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено не у повному обсязі;

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЕМ» на постанову суду від 16.01.2013р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 25.04.2013р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у повному обсязі: необхідно сплатити – 57,35грн., сплачено – 17,30грн., сума доплати – 40,05 грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача: 31217206781004, КБКД 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО): 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001).

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЕМ» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2013р. у справі №2а/0470/15032/12 - залишити без руху.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЕМ» у строк до 25 квітня 2013 р. усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі – 40,05грн. ((реквізити для сплати судового збору одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача: 31217206781004, КБКД 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО): 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001).

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя А.О. Коршун