Рішення № 31173511, 22.03.2013, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
22.03.2013
Номер справи
2018/19507/2012
Номер документу
31173511
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2018/19507/2012

н/п 2/640/768/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2013 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Сенаторова В.М.

при секретарі - Русановій Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову позивачка вказала наступне. 15.03.1997 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2., після одруження відповідач змінив своє прізвище на ОСОБА_3. Від цього шлюбу у подружжя народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 У 2002 р. шлюб з відповідачем розірваний. Після розірвання шлюбу, відповідач змінив своє прізвище на ОСОБА_2. Відповідач з літа 2004 р. по теперішній час матеріально утримувати дитину не допомагає, офіційного місця роботи не має. Оскільки відповідач ухиляється від обов'язків утримувати дитину, позивачка звернулась до суду і просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 600 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направив до канцелярії суду заяву, у якій позовні вимоги визнав частково в мінімальному розмірі. При ухваленні рішення просив врахувати, що на теперішній час надає матеріальну допомогу рідній бабусі та дочці від першого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є студенткою вищого навчального закладу.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, задовільняє позов, вважаючи його обґрунтованим, і при цьому виходить з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі з 1997 року. Після одруження прізвище чоловік взяв прізвище ОСОБА_1. /а.с. 5/

04.04.2002 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено актовий запис № 98. ( а.с.6)

Після розірвання шлюбу ОСОБА_5 змінив своє прізвище на ОСОБА_2. /а.с.6/

Від даного шлюбу подружжя має дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком якої відповідно до свідоцтва про народження року є відповідач.( а.с.4)

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач здоровий, працездатний, однак грошову допомогу на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач, як встановлено в судовому засіданні, ухиляється від матеріальної допомоги дитині, в звязку з чим така допомога підлягає до стягнення в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач у своїй заяві не заперечував проти стягнення аліментів на утримання сина в цілому, однак просив стягнути аліменти в мінімальному розмірі, при цьому зазначив, що надає допомогу своїй бабусі та доньці від першого шлюбу, однак розмір і період надання такої допомоги, а також, докази в обґрунтування своїх заперечень суду не надав.

Суд вважає, що кошти у розмірі 600 грн. в якості аліментів є достатніми для забезпечення достатнього життєвого рівня та необхідних умови для існування дитини, а тому стягує з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 600 грн., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.12.2012 року щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Суд стягує з відповідача судовій збір згідно Закону України « Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року, який набув чинності 1 листопада 2011 року

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 224-226,367 ЦПК України, ст. ст.180-182, 184 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 600 грн. ( шістсот гривень 00 копійок), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.12.2012 року щомісячно і до досягнення дитиною повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави ( код ЄДРПОУ - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача коштів - 24134573, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, № доходного рахунку 31219206700004, ) судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення або протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 31173511 ?

Документ № 31173511 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31173511 ?

Дата ухвалення - 22.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31173511 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31173511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31173511, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 31173511, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 22.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31173511 відноситься до справи № 2018/19507/2012

Це рішення відноситься до справи № 2018/19507/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31173509
Наступний документ : 31173512