Рішення № 31173509, 14.03.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/19109/2012

н/п 2/640/707/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2013 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сенаторова В.М.

при секретарі - Русановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3 я особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення частки співвласника у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3 я особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення частки співвласника у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, у якій просила визначити, що ОСОБА_4, померлій 17.12.2011 року, належить 1/2 частка, в праві спільній сумісній власності на земельну ділянку, загальною площею 0,0597 га. площею, що була надана для обслуговування житлового будинку № 33 по вул. Стасової Олени в Київському районі м. Харкова, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯД № 025821, виданого 17.06.2008 року Управлінням земельних ресурсів у місті Харкові.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказала, що 17.12.2011 року померла її мати - ОСОБА_4. Після смерті матері - ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді:

- 38/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Стасової Олени № 33, зареєстрованої за ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності від 04.05.1977 року Райжитлоуправління Московського району р.№ 4-1634 від 15.03.1996 року, Угоди учасників спільної часткової власності про порядок користування, посвідченої 8-ою ХДНК, право власності на яку зареєстроване в КП « Харківське міське бюро технічної інвентаризації » від 25.03.1996 року, за реєстром № 27895 в книзі 1, реєстраційний номер 36902124.

- частки земельної ділянки, загальною площею 0,0597 га, що надана для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: м. Харків, вул. Стасової Олени 33, та належала ОСОБА_4 з співвласницею ОСОБА_2 / відповідачка по справі / в спільній сумісній власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку,

Відповідно Рішення Київського районного суду м. Харкова від 20.07.1995 року був встановлений порядок користування земельною ділянкою, розташованої по вул. Стасової Олени № 33 в м. Харкові, за яким:

- виділено ОСОБА_5 / ОСОБА_4 / ОСОБА_6 частину земельної ділянки І площею 285,5 кв.м. з боку будинку № 35 з окремим виїздом з двору по вул. Стасової Олени в м. Харкові, що на 7 кв.м. менше, ніж приходиться на її ідеальну долю.

- виділено ОСОБА_2 частину земельної ділянки II площею 299,5 кв.м. з боку будинку № 35-А з окремим виїздом з двору по вул. Стасової Олени в м. Харкові, що на 7 кв.м. більше, ніж приходиться на її ідеальну долю.

09.07.1964 року мати позивачки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб з її батьком - ОСОБА_7 в Московському відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 280 від 09 липня 1964 року. Після реєстрації шлюбу позивачки було привласнено прізвище - ОСОБА_7.

Позивачка ОСОБА_1В, прийняла спадщину після смерті матері - ОСОБА_4, померлої 17.12.2011 року, яка на час смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом звернення до приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк.

22.06.2012 року ОСОБА_1 отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 38/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Стасової Олени №33 і належали її покійній матері - ОСОБА_4

Але на звернення ОСОБА_1 оформити земельну ділянку, нотаріусом було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку в зв'язку з тим, що успадкована земельна ділянка для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою: м. Харків, вул. Стасової Олени № 33, знаходиться у спільній сумісній власності з співвласницею ОСОБА_2 і спадкодавець ОСОБА_4 за життя не виділила і не оформила право власності на частку земельної ділянки та надано мотивоване роз'яснення, згідно якого було звернутися до суду з метою визначення частки земельної ділянки, що належала покійній матері у спільній сумісній власності.

В судовому засіданні ОСОБА_8 по суті підтримала позовні вимоги, уточнила їх та остаточно просила визначити, що позивачці ОСОБА_1 належить 285,5 кв.м. земельної ділянки в праві спільній сумісній власності на земельну ділянку, загальною площею 0,0597 га. В порядку спадкування, яка була надана для обслуговування житлового будинку №33 по вул. Стасової Олени у м. Харкові, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯД № 025822, виданого 17.06.2008 року Управлінням земельних ресурсів у місті Харкові», зустрічний уточнений позов ОСОБА_2 визнала.

Відповідачка ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою, у якій просила визначити, що ОСОБА_2 належить 1/2 частка в праві спільній сумісній власності на земельну ділянку, загальною площею 0,0597 га., яка була надана для обслуговування житлового будинку №33 по вул. Стасової Олени у м. Харкові, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯД № 025822, виданого 17.06.2008 року Управлінням земельних ресурсів у місті Харкові.

В обґрунтування зустрічного позову ОСОБА_2 вказала, що 17.12.2011 року померла її співвласниця домоволодіння - ОСОБА_4, яка на момент смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 і була співвласником житлового будинку та земельної ділянки.

Домоволодіння № 33 по вулиці Стасової Олени у м. Харкові на праві спільній частковій власності належить:

- 62/100 частки - ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом,

- 38/100 частки - ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 22.06.2012 року, зареєстровано в реєстрі за № 1050 земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: м. Харків, вул. Стасової Олени № 33, що знаходиться у спільній сумісній власності ОСОБА_2 з співвласницею ОСОБА_4, померлої 17.12.2011 року.

Земельна ділянка для обслуговування житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Стасової Олени, № 33, що знаходиться у спільній сумісній власності, належить ОСОБА_2 та ОСОБА_9 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку

Відповідно Рішення Київського районного суду м. Харкова від 20.07.1995 року був встановлений порядок користування земельною ділянкою, розташованого по вул. Стасової Олени № 33 в м. Харкові, за яким:

- виділено ОСОБА_5 / ОСОБА_4Г./ частину земельної ділянки І площею 285,5 кв.м. з боку будинку № 35 з окремим виїздом з двору по вул. Стасової Олени в м. Харкові, що на 7 кв.м. менше, ніж приходиться на її ідеальну долю.- виділено ОСОБА_2 частину земельної ділянки II площею 299,5 кв.м. з боку будинку № З5 з окремим виїздом з двору по вул. Стасової Олени в м. Харкові, що на 7 кв.м. менше, ніж приходиться на її ідеальну долю.

Земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: м. Харків, вул. Стасової Олени № 33 знаходиться у спільній сумісній власності з співвласницею ОСОБА_4, померлою 17.12.2011 року. Співвласниця - ОСОБА_4 за життя не виділила частки із майна, що є у спільній сумісній власності і не оформила право власності на частку земельної ділянки, а її дочка - ОСОБА_1 в звязку з вищевказаним, не може оформити своїх спадкових прав на присадибну земельну ділянку.

В судовому засіданні ОСОБА_2 уточнила зустрічну позовну заяву і просила визнати, що їй належить 299,5 кв.м., в праві спільній сумісній власності на земельну ділянку, загальною площею 0,0597 га., площею, що була надана їй та ОСОБА_2 для обслуговування житлового будинку № 33 по вул. Стасової Олени в Київському районі м. Харкова, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯД № 025821, виданого 17.06.2008 року Управлінням земельних ресурсів у місті Харкові.

Проти задоволення основного позову ОСОБА_1 не заперечувала.

В судове засідання приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 не зявилась, направила листа розглядати справу за її відсутності.

Суд вислухав пояснення сторін, перевірив матеріали справи приходить до наступного. В судовому засіданні встановлені наступні юридично значимі факти та відповідні їм правовідношення.

Мати позивачки за основним позовом ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про смерть 1-ВЛ № 334596 виданим 19.12.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 16547 померла 17 грудня 2011 року / а. с. 8 /

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді:

- 38/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Стасової Олени № 33, зареєстрованої за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 04.05.1977 року Райжитлоуправління Московського району р.№ 4-1634 від 15.03.1996 року, Угоди учасників спільної часткової власності про порядок користування, посвідченої 8-мою ХДНК, право власності на яку зареєстроване в КП « Харківське міське бюро технічної інвентаризації » від 25.03.1996 року, за реєстром № 27895 в книзі 1, реєстраційний номер 36902124.

Частки земельної ділянки, загальною площею 0,0597 га, що надана для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: м. Харків, вул. Стасової Олени 33, належала ОСОБА_4 з співвласницею ОСОБА_2 / відповідачка по справі / в спільній сумісній власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку,

Згідно витягу про державну реєстрацію прав ОСОБА_1 є власником 38/100 частки житлового будинку № 33 по вул. Стасової Олени м. Харкова / а. с. 15 /

Власником 62/ 100 частки домоволодіння № 33 по вул. Стасової Олени м. Харкова є ОСОБА_2 / а. с. 39 /

З наданого до суду Державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 та ОСОБА_4 вбачається, що вони є співвласниками земельної ділянки розташованої за адресою: м. Харків, вул. Стасової Олени, № 33, загальною площею 0, 0597 га / а. с. 43 /

Відповідно Рішення Київського районного суду м. Харкова від 20.07.1995 року був встановлений порядок користування земельною ділянкою, розташованого по вул. Стасової Олени № 33 в м. Харкові, за яким:

- виділено ОСОБА_5 / ОСОБА_4Г./ частину земельної ділянки І площею 285,5 кв.м. з боку будинку № 35 з окремим виїздом з двору по вул. Стасової Олени в м. Харкові, що на 7 кв.м. менше, ніж приходиться на її ідеальну долю.- виділено ОСОБА_2 частину земельної ділянки II площею 299,5 кв.м. з боку будинку № З5 з окремим виїздом з двору по вул. Стасової Олени в м. Харкові, що на 7 кв.м. менше, ніж приходиться на її ідеальну долю. / а. с. 36 /

Згідно ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

На підставі ч.1 ст.З55 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників) належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Згідно ч.2 ст.З55 ЦК України, майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Стасової Олени № 33, належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 - 62/100 частки вказаного будинку, а померлій матері позивача - ОСОБА_4 - 38/100 частини.

Земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: м. Харків, вул. Стасової Олени № 33 знаходиться у спільній сумісній власності ОСОБА_4 з співвласницею ОСОБА_2. Згідно ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 і 5 ст. 89 Земельного Кодексу України, співвласники земельної ділянки, яка перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Таким чином, частка земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Стасової Олени № 33, є власністю померлої матері позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4, але за життя належним чином не виділила і не оформила право власності на частку земельної ділянки.

У звязку з цим, необхідно визнати за померлою ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку у розмірі 285,5 кв.м, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Стасової Олени, №33.

Крім цього, необхідно визнати право власності на земельну ділянку розміром 285,5 кв.м. / за вказаною адресою / за позивачкою ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4, а також визнати право власності на ділянку розміром 299,5 кв.м за ОСОБА_2 Проти задоволення основного та зустрічного позовів сторони не заперечували.

Таким чином основний уточнений позов ОСОБА_1В, та зустрічний уточнений позов ОСОБА_2 підлягаю задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 15,16.355,370 ЦК України, ст. 89 Земельного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 3 я особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення частки співвласника у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку задовольнити у повному обсязі.

Визначити, що ОСОБА_4 / Кальницькій / ОСОБА_6, померлій 17.12.2011 року, належить 285,5 кв.м. в праві спільній сумісній власності з ОСОБА_10 на земельну ділянку, загальною площею 0,0597 га. площею, що була надана для обслуговування житлового будинку № 33 по вул. Стасової Олени в Київському районі м. Харкова, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯД № 025821, виданого 17.06.2008 року Управлінням земельних ресурсів у місті Харкові.

Визнати, що ОСОБА_1 належить 285,5 кв.м., в праві спільній сумісній власності на земельну ділянку, загальною площею 0,0597 га. площею, що була надана їй та ОСОБА_2 для обслуговування житлового будинку № 33 по вул. Стасової Олени в Київському районі м. Харкова, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯД № 025821, виданого 17.06.2008 року Управлінням земельних ресурсів у місті Харкові в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 / Кальницькій / В.Г. померлої 17.12.2011 року.

Визнати, що ОСОБА_2 належить 299,5 кв.м., в праві спільній сумісній власності на земельну ділянку, загальною площею 0,0597 га. площею, що була надана їй та ОСОБА_4 / Кальницькій / В.Г. для обслуговування житлового будинку № 33 по вул. Стасової Олени в Київському районі м. Харкова, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯД № 025821, виданого 17.06.2008 року Управлінням земельних ресурсів у місті Харкові.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення через Київський районний суд м. Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -