Рішення № 31173373, 18.02.2013, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
18.02.2013
Номер справи
2018/13110/2012
Номер документу
31173373
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№ 2018/13110/2012

н/п 2/640/294/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

"18" лютого 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - суддіСенаторова В.М.

при секретарі -Русанової Н.І.

за участю представника позивача -ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публычного акціонерного товариства « ПроКредит Банк », треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5 про визнання виконавчих напису нотаріусу такими, що не підлягають виконанню та зустрічний позов Публічного акціонерного товариства « ПроКредит банк» до ОСОБА_3, Треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу про звернення стягнення на предмети іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, дослідження наданих доказів, складенні мотивувальної частині рішення, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 80, 209, 212, 213 - 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 12, 33, 34, 38, 39 Законом України « Про іпотеку», -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», треті особи: ОСОБА_4, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання виконавчих написів №3533 та №3534 від 21.09.2011 року, вчинених приватним нотаріусом такими, що не підлягають виконанню - відмовити.

Зустрічний позов Публічного акціонерного товариства « ПроКредит банк» до ОСОБА_3, Треті особи: ОСОБА_4, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмети іпотеки задовольнити частково.

В рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_4 перед ПАТ «ПроКредит Банк» за Рамковою угодою №6475 від 19

грудня 2007 року та укладеними на її підставі договорами про надання траншу

№№2.25001/6475 від 19.12.2007 року, 2.25771/6475 від 21.02.2008 року, 2.27172/6475

від 24.04.2008 року, 207.41306/РМ207.116 від 18.08.2010 року, 207.41307/РМ207.116

від 18.08.2010 року, в сумарному розмірі 3 816 916 грн. 24 коп. звернути стягнення на нежитлову будівлю літ. «А-1», що знаходиться за адресою м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 149, яка належить ОСОБА_3, шляхом реалізації даного майна з прилюдних торгів за початковою ціною, яка буде визначена суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання, залученим до виконавчого провадження відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження».

В рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_4 перед АТ «ПроКредит Банк» за Рамковою угодою №6475 від 19 грудня 2007 року та укладеними на її підставі договорами про надання траншу №№2.25001/6475 від 19.12.2007 року, 2.25771/6475 від 21.02.2008 року, 2.27172/6475 від 24.04.2008 року, 207.41306/РМ207.116 від 18.08.2010 року, 207.41307/РМ207.116 від 18.08.2010 року, в сумарному розмірі 3 816 916 грн. 24 коп. звернути стягнення на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3, шляхом надання ПАТ «ПроКредит Банк», ідентифікаційний № 21677333, права продажу предмету даної квартири від власного імені будь-якій особі - покупцю за ціною, яка буде визначена суб'єктом оціночної діяльності не раніше, ніж за тридцять календарних днів до укладання відповідного договору купівлі-продажу.

Надати ПАТ «ПроКредит Банк» право на здійснення будь-яких дій та на

отримання будь-яких документів, що необхідні та/або будуть необхідні для укладання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від власного імені будь-якій особі - покупцю, в тому числі надати право на:

- отримання дублікату договору купівлі-продажу квартири, що укладений 07.02.2000 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, за реєстром №497;

- здійснення дій щодо реєстрації дублікату договору купівлі-продажу

квартири, що укладений 07.02.2000 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Харківського в реєстрі прав власності на нерухоме майно;

-отримання витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно

на квартиру АДРЕСА_1 для

відчуження даної квартири;

-здійснення необхідних дій для проведення технічної

інвентаризації квартири АДРЕСА_1 та отримання технічного паспорту по вказаній квартирі;

-здійснення всіх інших дій, отримання та складання всіх

інших документів, необхідних для відчуження квартири №5 в будинку №65 по

вул. Чернишевській в м. Харкові.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ

«ПроКредит Банк» / 61002, м. Харків,вул.. Чернишевська, буд. № 25, р/р 290930002 а АТ « ПроКредит Банк» в м. Київ, МФО 320984 код ЄДРПОУ 21677333/ суму сплаченого судового збору в розмірі в розмірі 107,30 гривень.

У останній частині зустрічних позовних вимог ПАТ « ПроКредит Банк» відмовити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді зупинення звернення стягнення на нерухоме майно за виконавчим написом № 3534 від 21.09.2011 року: однокімнатну квартиру АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у пудовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 31173373 ?

Документ № 31173373 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31173373 ?

Дата ухвалення - 18.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31173373 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31173373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31173373, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 31173373, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31173373 відноситься до справи № 2018/13110/2012

Це рішення відноситься до справи № 2018/13110/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31173359
Наступний документ : 31173387