Ухвала суду № 31172937, 15.05.2013, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 травня 2013 р. м. Чернівці Справа № 824/574/13-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження та витребування доказів по адміністративній справі за позовом ТОВ «Технофуд» до ДПІ у м. Чернівцях Чернівецької області ДПС про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 824/574/13-а за позовом ТОВ «Технофуд» до ДПІ у м. Чернівцях Чернівецької області ДПС про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Враховуючи, що ТОВ «Технофуд» мало господарські відносини із ТОВ «Супреммум» (код ЄДРПОУ 37101957, м. Київ), ТОВ «ТД «Промторгсоюз» (код ЄДРПОУ 37474803, м. Київ), які зареєстровані відповідно Києво - Святошинською у місті Києві державною адміністрацією та Васильківською міською радою Київської області, а реєстраційні документи мають значення для їх дослідження, у зв'язку з чим, суд витребовує додаткові письмові докази, які мають значення для повного, об'єктивного розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що з метою повного, всебічного розгляду справи необхідно витребувати у Києво - Святошинській у місті Києві державній адміністрації та у Васильківській міській раді правоустановчі документ, які стали підставою для реєстрації юридичної особи ТОВ «Супреммум» (код ЄДРПОУ 37101957, м. Київ), ТОВ «ТД «Промторгсоюз» (код ЄДРПОУ 37474803, м. Київ).

Відповідно до п.п. 4-5 ст. 11, ст.ст. 69-71, 73, 74, 75 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові, витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Суд у порядку витребування доказів може відповідною ухвалою витребувати докази необхідні для подальшого розгляду справи. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень та є обов'язковою для виконання.

Виконання ухвал з питань забезпечення доказів здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень, безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 4-5 ст. 11, ст.ст. 69-71, 74, 79, 150, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати відділ державної реєстрації Києво - Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (01010 м. Київ, просп.. Перемоги,126 тел.ф. 454-47-20) надати всі наявні реєстраційні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Промторгсоюз» (код ЄДРПОУ 37474803), які стали підставою для реєстрації юридичної особи (реєстраційну справу, заяви, правоустановчі документи, рішення про призначення керівника підприємства, головного бухгалтера, зміни до статутних документів), повну довідку витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 01 квітня 2013 року.

2. Зобов'язати відділ державної реєстрації Васильківської Міської ради (08600 м. м. Васильків, Київської області, вул. Соборна, 56, тел.ф. 04571 -2-22-51) надати всі наявні реєстраційні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Супреммум» (код ЄДРПОУ 37101957), які стали підставою для реєстрації юридичної особи (реєстраційну справу, заяви, правоустановчі документи, рішення про призначення керівника підприємства, головного бухгалтера, зміни до статутних документів), повну довідку витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 01 квітня 2013 року.

3. Покласти персональну відповідальність за виконання резолютивної частини п. 1 ухвали щодо надання письмових доказів у справі, на начальника відділу державної реєстрації Києво - Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації та роз'яснити про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

4. Покласти персональну відповідальність за виконання резолютивної частини п. 2 ухвали щодо надання письмових доказів у справі, на начальника відділу державної реєстрації Васильківської міської ради Києво - Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації та роз'яснити про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

5. Зазначені документи надати в копіях належним чином оформлені, завірені та читаємі до

« 28» травня 2013 року.

Ухвала суду про витребування доказів оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький

Роз'яснення прав та обов'язків особі, яка може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.