Ухвала суду № 31172863, 13.05.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 травня 2013 року

813/3567/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь Зоряна Іванівна, розглянув матеріали позовної заяви Акціонерного товариства закритого типу «Темпо» до Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в :

08 травня 2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства закритого типу «Темпо» до Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій відповідача щодо проведення позапланової документальної виїзної перевірки АТзТ «Темпо» з питань дотримання вимог податкового законодавства при взаєморозрахунках з ПП «Інвестюгагротранс», ТзОВ «Львівкомфортгруп-К», ПП «Фелест», ТОВ «Укрзахіденерго», ТОВ «Екопласт-Львів», ПП «Лінк-Б», ПП «Корум А», ТОВ «Бізнесстратег-БСК», ПП «ТПК «Агросвіт-Південь», ПП «Інвест Пром» за період з 01.02.2010 року по 31.01.2011 року.

Відповідно до статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з’ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з відомостей КП «Діловодство спеціалізованого суду», у провадженні Львівського окружного адміністративного суду є вже адміністративна справа за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Темпо" до Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, які полягають у викладенні в акті перевірки від 09.04.2013 р. № 236/22-00/20785813 протиправних висновків та зобов'язання відновити інформацію в облікові картці платника, провадження в якій відкрито ухвалою від 17.04.2013 року (суддя Кравчук В.М., справа № 813/3042/13-а).

Відповідно до п.5 ч.3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки у провадженні Львівського окружного адміністративного суду вже є тотожний спір, то аналогічний позов Акціонерного товариства закритого типу «Темпо» до Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій слід повернути позивачу.

Керуючись п.5, ч.3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства закритого типу «Темпо» до Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій - повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лунь З.І.