Ухвала суду № 31172739, 15.05.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
15.05.2013
Номер справи
5009/3920/12
Номер документу
31172739
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

13.05.2013 р. справа № 5009/3920/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПринцевської Н.М Колядко Т.М., Ломовцева Н.В. Представники сторін: від позивача:не з'явився від відповідача: від третьої особи:Лазаренко Г.І. - довіреність б/н від 01.11.2012р. не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектромонтаж плюс", м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької областівід12.02.2013р. (повний текст 26.02.2013р.)у справі№ 5009/3920/12 (головуючий суддя Колодій Н.А., судді Зінченко Н.Г., Шевченко Т.М.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектромонтаж", м.Запоріжжя до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектромонтаж плюс", м.Запоріжжя Товариство з обмеженою відповідальністю "Автолідер-2010", м. Запоріжжяпростягнення 114301,91 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрелектромонтаж плюс", м.Запоріжжя звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.2013 р. по справі №5009/3920/12.

У судове засідання 13.05.2013р. з'явився представник відповідача. Позивач не скористався своїм процесуальним правом участі повноважного представника у судовому засіданні апеляційної інстанції, про причини неявки не повідомив, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Третя особа не скористалась своїм процесуальним правом участі повноважного представника у судовому засіданні апеляційної інстанції, про причини неявки не повідомила, про час і місце слухання справи була повідомлена відповідно до ст..98 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням заступника голови Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2013 р. для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрелектромонтаж плюс», м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.2013р. по справі № 5009/3920/12 було призначено колегію суддів у складі: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів Колядко Т.М., Ломовцева Н.В.

09.04.2013р. розпорядження заступника голови Донецького апеляційного господарського суду було змінено колегію судді через знаходження судді Ломовцевої Н.В. на лікарняному і для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрелектромонтаж плюс», м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.2013р. по справі № 5009/3920/12 було призначено колегію суддів у складі: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів Колядко Т.М., Скакун О.А.

08.05.13 року розпорядженням голови Донецького апеляційного господарського суду було змінено колегію суддів через відпустку судді Скакуна О.А. і для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрелектромонтаж плюс», м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.2013р. по справі № 5009/3920/12 було призначено колегію суддів у складі було призначено колегію суддів у складі: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів Колядко Т.М., Ломовцева Н.В.

Згідно п. 9№ Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.11 р., у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається строк розгляду апеляційної скарги. Таким чином, в даному випадку через зміну складу колегії суду перебіг строку розгляду апеляційної скарги почався заново.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з неявкою у судове засідання позивача та третьої особи, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектромонтаж плюс", м.Запоріжжя відкласти на 25.06.2013 р. о 13:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

Попередити учасників судового процесу, що у разі їх неявки у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Т.М. Колядко

Н.В. Ломовцева

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. третя особа

4. у справу

5. апеляційному суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 31172739 ?

Документ № 31172739 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31172739 ?

Дата ухвалення - 15.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31172739 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31172739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31172739, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 31172739, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31172739 відноситься до справи № 5009/3920/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/3920/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31170529
Наступний документ : 31184054