Court ruling № 31172739, 15.05.2013, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
15.05.2013
Case No.
5009/3920/12
Document №
31172739
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

13.05.2013 р. справа № 5009/3920/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПринцевської Н.М Колядко Т.М., Ломовцева Н.В. Представники сторін: від позивача:не з'явився від відповідача: від третьої особи:Лазаренко Г.І. - довіреність б/н від 01.11.2012р. не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектромонтаж плюс", м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької областівід12.02.2013р. (повний текст 26.02.2013р.)у справі№ 5009/3920/12 (головуючий суддя Колодій Н.А., судді Зінченко Н.Г., Шевченко Т.М.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектромонтаж", м.Запоріжжя до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектромонтаж плюс", м.Запоріжжя Товариство з обмеженою відповідальністю "Автолідер-2010", м. Запоріжжяпростягнення 114301,91 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрелектромонтаж плюс", м.Запоріжжя звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.2013 р. по справі №5009/3920/12.

У судове засідання 13.05.2013р. з'явився представник відповідача. Позивач не скористався своїм процесуальним правом участі повноважного представника у судовому засіданні апеляційної інстанції, про причини неявки не повідомив, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Третя особа не скористалась своїм процесуальним правом участі повноважного представника у судовому засіданні апеляційної інстанції, про причини неявки не повідомила, про час і місце слухання справи була повідомлена відповідно до ст..98 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням заступника голови Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2013 р. для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрелектромонтаж плюс», м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.2013р. по справі № 5009/3920/12 було призначено колегію суддів у складі: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів Колядко Т.М., Ломовцева Н.В.

09.04.2013р. розпорядження заступника голови Донецького апеляційного господарського суду було змінено колегію судді через знаходження судді Ломовцевої Н.В. на лікарняному і для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрелектромонтаж плюс», м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.2013р. по справі № 5009/3920/12 було призначено колегію суддів у складі: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів Колядко Т.М., Скакун О.А.

08.05.13 року розпорядженням голови Донецького апеляційного господарського суду було змінено колегію суддів через відпустку судді Скакуна О.А. і для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрелектромонтаж плюс», м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.2013р. по справі № 5009/3920/12 було призначено колегію суддів у складі було призначено колегію суддів у складі: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів Колядко Т.М., Ломовцева Н.В.

Згідно п. 9№ Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.11 р., у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається строк розгляду апеляційної скарги. Таким чином, в даному випадку через зміну складу колегії суду перебіг строку розгляду апеляційної скарги почався заново.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з неявкою у судове засідання позивача та третьої особи, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектромонтаж плюс", м.Запоріжжя відкласти на 25.06.2013 р. о 13:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

Попередити учасників судового процесу, що у разі їх неявки у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Т.М. Колядко

Н.В. Ломовцева

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. третя особа

4. у справу

5. апеляційному суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 31172739 ?

Документ № 31172739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31172739 ?

Дата ухвалення - 15.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31172739 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31172739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31172739, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 31172739, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 15.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 31172739 refers to case No. 5009/3920/12

This decision relates to case No. 5009/3920/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31170529
Next document : 31184054