ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
14.05.2013р. Справа № 905/1811/13-г
Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М., за участю помічника судді Смелянцевої К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Приазовье» м.Маріуполь Донецької області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Елєфант-2012» м.Макіївка Донецької області
про стягнення 206056,04грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: Такаджи Є.Ф. за довіреністю №19/19/13 від 25.03.2013р.,
від відповідача: Нестеренко за довіреністю б/н від 05.02.2013р.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Приазовье» м.Маріуполь Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елєфант-2012» м.Макіївка Донецької області про стягнення 206056,04грн.
Ухвалою господарського суду від 18.03.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/1811/13-г. Судове засідання призначене на 27.03.2013р.
У судовому засіданні 27.03.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.
Ухвалою від 27.03.2013р. суд відклав розгляд справи за клопотанням відповідача, наступне судове засідання призначив на 25.04.2013р.
Ухвалою від 25.04.2013року розгляд справи відкладено у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, судове засідання призначено на 14.05.2013року.
14.05.2013року Товариство з обмеженою відповідальністю «Елєфант-2012» м.Донецьк в межах даної справи подало до суду зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Приазовье» м.Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості за договором №4-126 від 20.09.2011р. в сумі 30 707,580грн., заборгованості за договором №3-126 від 20.09.2011р. в сумі 50 000,00грн., штрафу в сумі 6027,27грн. та зобов'язання прийняти виконані роботи за договором №4-126 від 20.09.2011р. та підписати акт здачі-приймання робіт.
Суд ухвалою від 14.05.2013року відмовив у прийнятті вказаного зустрічного позову на підставі ст.ст.60-62, 86 Господарського процесуального кодексу України.
Представник позивача у судовому засіданні 14.05.2013р. підтримав заявлені позовні вимоги, надав додаткові письмові пояснення до позовної заяви.
Представник відповідача у судовому засіданні 14.05.2013р. заперечив проти заявлених позовних вимог, надав усні пояснення по справі, підтримав відзив на позовну заяву, надав письмові пояснення та частину витребуваних судом документів, заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
За приписами ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд вважає за можливе вищевказане клопотання задовольнити та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів до 29.05.2013року.
За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, керуючись п.3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти, з метою повного і всебічного розгляду справи та додержання принципу змагальності сторін.
Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи №905/1811/13-г на п'ятнадцять днів до 29.05.2013 року включно.
Відкласти розгляд справи на 28.05.13 року о 13:00 год.
Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- належним чином засвідчену копію Статуту підприємства; Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача;
- докази на підтвердження фактів, викладених у відзиві;
- докази на підтвердження фактів, викладених у листі №003 від 22.01.2013року; направлення актів виконаних робіт на адресу позивача;
- докази надсилання актів виконаних робіт або письмові пояснення з цього приводу.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя А.М. Осадча
Судове рішення № 31172611, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1811/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: