№175/991/13
Постанова
Іменем України
13 березня 2013 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Алтунін О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 24.01.1961 р.н, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 краю, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ з ІІ «НЗ-Інвест»,
за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ з ІІ «НЗ-Інвест», розташованого по вул.Мічуріна, №5 в смт.Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст.138 Податкового кодексу України, допустив порушення ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток за ІV квартал 2011 року на суму 231030 грн. (декларацію подано до ДМДПІ 09.02.2012 року); завищення податкового кредиту за вересень 2012 року у сумі 954 981 грн. (декларацію подано до ДМДПІ 19.10.2012 року), чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне порушення №35 серія АХ № 223815 від 04 грудня 2012 року, копією акту про результат документальної планової виїзної перевірки № 685/225/34560674 від 04 грудня 2012 року.
Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.ст.1632 ч.1, п.7 ст.247, 277-280 КУпАП,-
постанова:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя О.В.Алтунін
Судове рішення № 31171380, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/991/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: