Постанова № 31171373, 13.03.2013, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

№ 175/1130/13

Постанова

Іменем України

13 березня 2013 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Алтунін О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської МДПІ в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого там же ж/м Тополь-2, буд.№27, корп.1, кв.№25, працюючого директором ТОВ ВКФ «Древбумснабстрой»,

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ ВКФ «Древбумснабстрой», розташованого по вул.Тепличній, 15 в смт.Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст.139 Податкового кодексу України, допустив порушення ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток за ІІІ квартал 2012 року у сумі 87786 грн. (декларацію подано до ДМДПІ 09.11.2012 року); заниження податку на додану вартість за вересень 2012 року на суму 53433 грн. (декларацію подано до ДМДПІ 22.10.2012 року), тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне порушення №136 серія АХ №223840 від 06 березня 2013 року, копією акту позапланової невиїзної документальної перевірки № 64/226/23648229 від 22 січня 2013 року.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, та виходячи з того, що правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.1631 ч.1, 277-280, п.1 ст.247 КУпАП,-

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.1631 КУпАП, закрити на підставі п.7 ст.247.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя О.В.Алтунін

Строк для предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили «____» ______ 20____ року.