2-233/2009р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
16 січня 2009 року
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
Головуючого судді: Стахової Н.В.
при секретарі судового засідання: Головіній А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на її утриманні, оскільки вони з відповідачем проживають окремо. Посилаючись на те, що у добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги не надає, просив суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1\4 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засідання позивач не з’явився, в письмовій заяві просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з’явився, письмової заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надав, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224-226 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що сторони від шлюбу, який був зареєстрований 29 липня 2006 року мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого в свідоцтві про народження вказаний відповідач (а.с.3).
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач зазначеного обов’язку не виконує.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 180, 182 СК України, ст.ст. 10, 11, 81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючої, проживаючої, АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 12.07.1984 року народження на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.12.2008 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. та 7 (сім) грн. 50 коп. судових витрат, пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи. на користь УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУДКУ в Луганській області МФО 804013, р/р 31211259700051 КЕКД 22050000.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 3117117, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 16.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-233/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: