2-180/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
15 січня 2009 року
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
Головуючого судді: Стахової Н.В.
при секретарі судового засідання: Головіній А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що від шлюбу з відповідачкою мають малолітнього сина ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на його утримані. Посилаючись на те, що у добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги не надає, просив суд стягнути з відповідачки аліменти на його користь на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі. В своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в позові, в обґрунтування яких надав суду відповідні докази..
Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, заперечував проти сплати аліментів у розмірі ? частини від їх доходів, посилаючись на невеликий розмір заробітної плати.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони від шлюбу, який був розірваний між ними, мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого в свідоцтві про народження вказаний позивач (а.с.3).
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір заробітної плати позивача, який з 01.07.2008 року по 01.01.2009 року складає 15861,82 грн., розмір заробітної плати відповідача, що становить за період з 01.10.2008 року по 01.01.2009 року – 2147,50 коп., тому стягує з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку відповідача.
У відповідності до ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 51 грн. судового збору та 7,50 грн. витрат, пов’язаних з інформаційно –технічним забезпеченням розгляду справи.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 180,182, 183, СК України, ст.ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої: у місті АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11 грудня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 7 (сім) грн.. 50 коп. судових витрат, пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи. на користь УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУДКУ в Луганській області МФО 804013, р/р 31211259700051 КЕКД 22050000.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 3117071, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 15.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-180/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: