Рішення № 31170292, 14.05.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.05.13р. Справа № 904/2176/13За позовом Публічного акціонерного товариства "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Енергоальянс", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у розмірі 27 687 грн. 67 коп.

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: Гармаш Л.М. - представник за дов. № 250/2-21 від 21.01.2013 р.

від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Енергоальянс" про стягнення основного боргу у розмірі 22 807 грн. 96 коп., 3% річних у розмірі 1 709 грн. 66 коп. та 3 170 грн. 05 коп. інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором №1-02/17-9 від 01.04.2009 в частині поставки товару відповідно до попередньої оплати.

Ухвалою господарського суду від 20.03.2013 порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 08.04.2013. Ухвалою суду від 08.04.2013 розгляд справи відкладено до 22.04.2013.

10.04.2013 через канцелярію суду від позивача надійшли уточнення до позовної заяви, в яких просить стягнути з відповідача основний борг у розмірі 22 807 грн. 96 коп., 3% річних у розмірі 1 709 грн. 66 коп. та 3 170 грн. 05 коп. інфляційних втрат та уточнив підстави позову.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, відзив на позовну заяву та інші витребуванні судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленням про відправлення ухвал суду (арк. с. 140, 144).

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справі розглядається за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 13.05.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

01.04.2009 між Публічним акціонерним товариством "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" (далі - позивач, покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія "Енергоальянс" (далі - відповідач, постачальник) був укладений договір №1-02/17-9 (далі - договір). Відповідно до п.1.1. якого, постачальник постачає покупцю узгоджений товар на умовах, кількості і строки, зазначених у специфікаціях до цього договору, а покупець приймає й оплачує даний товар на умовах цього договору.

Покупець здійснює банківським перерахуванням попередню оплату товару у національній валюті України у розмірі 100 відсотків вартості відповідної партії товару, вказаної в специфікаціях (п. 3.3. договору).

Згідно з п. 3.4. договору відвантаження здійснюється по мірі надходження передплати на рахунок постачальника. Відвантаження товару здійснюється на суму передплати, зарахованої на рахунок постачальника, протягом 10 робочих днів з моменту її надходження.

За невиконання або неналежне виконання умов цього договору сторони несуть відповідальність згідно з діючим законодавством України (п. 7.1. договору).

На виконання умов договору позивачем здійснено попередню оплату за товар на загальну суму 29 600 559 грн. 28 коп., що підтверджується банківськими виписками по особовому рахунку (арк. с. 110, 113-121), платіжним дорученням № 5493 від 15.04.2009 (арк. с. 111) та листом № 280/412 від 13.08.2009 про зарахування передплати по іншому договору на даний договір (арк. с. 122).

В свою чергу відповідач поставив позивачу товар на загальну суму 29 577 751 грн. 32 коп., що підтверджується актами приймання-передачі, підписаними обома сторонами, що містяться у матеріалах справи.

З метою досудового врегулювання спору позивач надіслав відповідачу лист № 226 від 27.05.2010, в якому просив перерахувати йому грошові кошти у суму 22 807 грн. 96 коп., та претензію № 3052 від 21.07.2010, в якій вимагав повернення залишку попередньої оплати по договору у розмірі 22 807 грн. 96 коп. в семиденний строк з дня отримання цієї вимоги (арк. с. 123-125). Відповідачем дану вимогу отримано 28.07.2010, про що свідчить поштове повідомлення про вручення цінного листа (арк. с. 126). Однак, відповідач залишив дані звернення позивача без відповіді, та залишок попередньої оплати за договором не повернув.

Отже, сума основної заборгованості відповідача перед позивачем складає 22 807 грн. 96 коп.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України), господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 265 ГК України встановлено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частинами першою та другою статті 693 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов'язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 536 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Згідно з приписами ст. 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) та ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином відповідно до закону та договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

На час розгляду спору у господарському суді відповідачем не заперечено факт здійснення попередньої оплати відповідачем та не надано доказів поставки товару на суму 22 807 грн. 96 коп., а відтак, позовна вимога про стягнення з відповідача суми основного боргу підлягає задоволенню в розмірі 22 807 грн. 96 коп.

За порушення відповідачем виконання грошового зобов'язання позивачем нараховані інфляційні втрати у сумі 3 170 грн. 05 коп. за період з серпня 2010 року по січень 2013 року та 3% річних у сумі 1 709 грн. 66 коп. за період з 05.08.2010 по 01.02.2013.

Відповідно до ч. 3 ст. 693 ЦК України на суму попередньої оплати нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути переданий, до дня фактичного передання товару покупцеві або повернення йому суми попередньої оплати. Договором може бути встановлений обов'язок продавця сплачувати проценти на суму попередньої оплати від дня одержання цієї суми від покупця.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з рахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Тобто, у разі неналежного виконання боржником грошового зобов'язання виникають нові додаткові зобов'язання, які тягнуть за собою втрату матеріального характеру.

За своїми ознаками, індекс інфляції є збільшенням суми основного боргу у зв'язку з девальвацією грошової одиниці України, а 3% річних є платою за користування чужими коштами в цей період прострочки виконання відповідачем його договірного зобов'язання, і за своєю правовою природою вони є самостійними способом захисту цивільних прав і забезпечення виконання цивільних зобов'язань.

При цьому, індекс інфляції (індекс споживчих цін) це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, який визначається виключно Держкомстатом і його найменший період визначення становить місяць, а тому прострочка платежу за менший період не тягне за собою нарахування і інфляційних втрат, а розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що мала місце протягом повного календарного місяця, помноженої на індекс інфляції, визначений Держкомстатом, за період прострочки. Розрахунки індексу інфляції за квартал, період з початку року і т. п. проводяться "ланцюговим" методом, тобто шляхом множення: місячних (квартальних і т. д.) індексів (наказ Держкомстату від 27.07.2007 № 265 "Про затвердження Методики розрахунку базового індексу споживчих цін").

Крім того, згідно п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.07.2012 № 01-06/928/2012, сума боргу з урахуванням індексу інфляції повинна розраховуватися, виходячи з індексу інфляції за колений місяць (рік) прострочення, незалежно від того, чи був в якийсь період індекс інфляції менше одиниці (тобто мала місце не інфляція, (дефляція) (постанова Вищого господарського суду України від 05.04.2011 № 23/466 та лист Верховного Суду України "Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ" від 03.04.1997 № 62-97р).

При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця (постанова Вищого господарського суду України від 01.02.2012 № 52/30).

Як вбачається з розрахунку позивача, доданого до позовної заяви, останнім при визначенні інфляційних втрат за період з серпня 2010 року по січень 2013 року не були враховані місяці, в яких мала місце дефляція, що суперечить вищезазначеним позиціям Вищого господарського суду України та Верховного Суду України.

При помноженні за період з 01.08.2010 року до 01.01.2013 індексів інфляції сукупний індекс інфляції становить 110,63%.

Отже, позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат підлягають задоволенню частково у розмірі 2 424 грн. 49 коп.

Відповідно до ст. 55 Господарського процесуального кодексу України, суд, перевіривши правильність нарахування 3% річних, задовольняє їх у сумі 1 709 грн. 66 коп., заявленою позивачем за прострочення платежу на 912 днів.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 49 ГПК України, стягуються з відповідача на користь позивача пропорційно задоволеним вимогам, а саме у розмірі 1 535 грн. 03 коп.

Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Енергоальянс" (49100, м. Дніпроптеровськ, вул. Набережна Перемоги, 120, код ЄДРПОУ 30558017) на користь Публічного акціонерного товариства "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 3, код ЄДРПОУ 05393056) суму залишку попередньої оплати у розмірі 22 807 грн. 96 коп. (двадцять дві тисячі вісімсот сім грн. 96 коп.), інфляційні втрати у розмірі 2 424 грн. 49 коп. (дві тисячі чотириста двадцять чотири грн. 49 коп.), 3 % річних у сумі 1 709 грн. 66 коп. (одна тисяча сімсот дев'ять грн. 66 коп.) та 1 674 грн. 17 коп. (одна тисяча шістсот сімдесят чотири грн. 17 коп.) витрат по сплаті судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.І. Ярошенко Повне рішення складено 15.05.13р.