Ухвала суду № 31170274, 13.05.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.13р. Справа № 904/1995/13-г

За позовом Управління комунальної власності виконавчого комітету Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Державного підприємства "Криворізький магазин "Медтехника", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 12 928 грн. 13 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Романовський Д.С., дов. №10 від 02.01.2013 року;

від відповідача: Гончар В.Я., наказ №59-ОС від 28.07.1997 року, директор;

від третьої особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Управління комунальної власності виконавчого комітету Криворізької міської ради (далі-Позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Державного підприємства "Криворізький магазин "Медтехніка" (далі-Відповідач) і просить стягнути з останнього 12 428 грн. 15 коп. - основного боргу, 499 грн. 98 коп. - пені та судові витрати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. 13.05.13 року Позивач подав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідач в судове засідання з'явився, 13.05.2013 року подав відзив на позов, з урахуванням якого вказує про те, що погоджується з основним боргом, та просив суд надати йому час для врегулювання спору в добровільному порядку.

Третя особа у судове засідання не з'явилася, 02.04.2013 року надіслала відзив на позов, в якому позовні вимоги Позивача підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі його представника.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 28.05.2013 року.

Відкласти розгляд справи на 21.05.2013р. о 11 год. 30 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;

До засідання надати:

Позивачу - пояснення стосовно припинення договору оренди №20/58, обґрунтування стосовно стягнення заборгованості з орендної плат (норми закону) якщо договір оренди №20/58 припинив свою дію.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.І. Красота