Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 травня 2013 року Справа № 805/6480/13-а
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Спасова Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Данко» Срібного Ігоря Володимировича до Державної податкової інспекції у Волноваському районі Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000341520 від 17.04.2013 року,-
В С Т А Н О В И В:
13 травня 2013 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Данко» Срібного Ігоря Володимировича до Державної податкової інспекції у Волноваському районі Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення №0000341520 від 17.04.2013 року.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про необхідність залишити її без руху з огляду на таке.
Відповідно до ч. 3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".
Так частиною 1 ст. 6 зазначеного Закону передбачено, що судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.
Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Платiжнi реквізити для перерахування судового збору при зверненні до Донецького окружного адміністративного суду з позовом наступні: Отримувач коштів - Держбюджет Калінінського району міста Донецька; р/р отримувача - 31217206784005; Банк отримувача - ГУДКCУ у Донецькій області; МФО банку - 834016; ЄДРПОУ отримувача 38034015; Призначення платежу: «Судовий збір, Код 35099148, п.3.1»
Платiжнi реквізити для перерахування судового збору, крім іншого, можна знайти на офіційному веб-порталі «Судова влада України».
З доданої до позовної заяви квитанції від 29 квітня 2013 року № 525.776.1 встановлено, що позивачем судовий збір перераховано на інший розрахунковий рахунок.
Отже, позовна заява Ліквідатора ТОВ «Аграрне підприємство «Данко» не може вважатися такою, що оплачена судовим збором.
Відповідно до вимог ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору на належний рахунок отримувача, відповідно до законодавства України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Данко» Срібного Ігоря Володимировича до Державної податкової інспекції у Волноваському районі Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення №0000341520 від 17.04.2013 року - залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - до 15 червня 2013 року.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особу яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Спасова Н.В.
Судове рішення № 31169876, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/6480/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: