Вирок № 31169409, 13.05.2013, Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/432/13-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2013 р., Троїцький районний суд Луганської області у складі: головуючого судді - Ляшенка М.А., при секретарі - Івановій Н.В., за участю прокурора - Дерябіна С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Троїцьке Луганської області, кримінальне провадження № 12013030590000305 від 13 квітня 2013 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Кліменки, Вейделівського району, Білгородської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, освіта середня, раніше не судимого, -

за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 316 КК України, на підставі угоди про визнання винуватості від 13 квітня 2013 року, укладеної між ОСОБА_1 та старшим прокурором прокуратури Троїцького району Луганської області, юристом 3 класу Гавришем Володимиром Івановичем, -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2013 р., обвинувачений ОСОБА_1, маючи намір на незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, зайшов на територію двору покійного ОСОБА_3, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, де біля приміщення сараю, знайшов дикоростучу рослину коноплі, з якої обірвав верхівкову частину та листя. Після цього, обвинувачений ОСОБА_1, зайшов до приміщення будинку вказаного двору, де подрібнив руками вищевказану верхівкову частину та листя коноплі, виготовивши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Після цього, обвинувачений ОСОБА_1, знайшов у будинку фрагмент газети, висипав на неї канабіс, після чого залишив вказаний газетний згорток у будинку та пішов до себе до додому.

Потім, 11 квітня 2013 р., продовжуючи свої злочинні дії, обвинувачений ОСОБА_1, пройшов до вказаного будинку, де забрав газетний згорток з канабісом, а потім, через село Солонці та село Новознам'янка Троїцького району Луганської області, попрямував до свого знайомого - ОСОБА_4, який мешкає в селі Покровське, Троїцького району Луганської області, маючи намір під час руху вжити канабіс шляхом паління через сигарету.

Під час руху, обвинувачений ОСОБА_1, зупинився в селі Жовтневе, Троїцького району Луганської області, де в зупинці громадського транспорту, вирішив вжити канабіс шляхом куріння через сигарету. В ході проведення особистого обшуку обвинуваченого ОСОБА_1, було вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана), загальна маса якого у перерахунку на суху речовину становить 11,85 грама.

Своїми умисними протиправними діями, що виразилися у незаконному придбанні, виготовлені та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, обвинувачений ОСОБА_1, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім цього, 11 квітня 2013 р., приблизно о 13 годині 45 хвилин, обвинувачений ОСОБА_1, перебуваючи на зупинці громадського транспорту, розташованій в с. Жовтневе, Троїцького району Луганської області, маючи намір на публічне незаконне вживання наркотичних засобів у місці масового перебування громадян, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій і той факт, що стороннім громадянам може бути зрозумілий характер дій останнього, наповнив дві сигарети з фільтром марки «Оптима сучасна» особливо небезпечною наркотичною речовиною - канабісом, попередньо витрусивши з них тютюн, після чого, поклав газетний згорток з марихуаною у правий чобіт та пачку з-під сигарет «Три королі», де знаходилась одна цигарка в ліву кишеню своєї куртки, та використовуючи заготовлену сигарету марки «Оптима сучасна», заповнену особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом (марихуаною), шляхом паління, публічно вживав на зупинці громадського транспорту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс (марихуану).

Своїми умисними протиправними діями, що вирізнилися у незаконному публічному вживанні наркотичних засобів, обвинувачений ОСОБА_1, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 316 КК України.

13 квітня 2013 року, між сторонами кримінального провадження: обвинуваченим ОСОБА_1, та старшим прокурором прокуратури Троїцького району Луганської області, юристом 3 класу Гавришем Володимиром Івановичем з іншого боку, була укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою, погоджено призначення покарання за ч. 1 ст. 316 КК України - у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі, за ч. 1 ст. 309 КК України - у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України - остаточне покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, а також відомості, щодо розуміння сторонами угоди, наслідків укладання та затвердження зазначеної угоди.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1, повністю визнав свою вину у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, пояснив, що саме він скоїв зазначені кримінальні правопорушення, у вчиненому щиро розкаюється. Також пояснив суду, що угоду він укладав добровільно і наслідки укладання і затвердження зазначеної угоди для нього зрозумілі. Просить затвердити зазначену угоду та призначити йому обумовлене покарання.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості, може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Укладена у зазначеному кримінальному провадженні угода про визнання винуватості, відповідає вимогам КПК України, а саме: умови угоди не суперечать вимогам КПК України, дії обвинуваченого кваліфіковані вірно, умови угоди не порушують інтереси суспільства, права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб. Судом було встановлено, що сторони дійсно добровільно уклали зазначену угоду. Обвинувачений добровільно визнав себе винним у скоєнні зазначених кримінальних правопорушень.

Також, судом було встановлено, що вчинені обвинуваченим кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 316 та ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до положень ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості. Узгоджене покарання, зазначене в угоді, відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим КК України та відповідає санкції ч. 1 ст. 316 та ч. 1 ст. 309 КК України.

За таких обставин, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому ОСОБА_1, покарання, узгоджене сторонами.

Речові докази, підлягають вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Судові витрати по справі у сумі 244 грн. 50 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - підлягають стягненню із обвинуваченого ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 370, 371, 374, 474, 475 КПК України, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 13 квітня 2013 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_1 та старшим прокурором прокуратури Троїцького району Луганської області, юристом 3 класу Гавришем Володимиром Івановичем.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 316 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1, від відбуття основної міри покарання з іспитовим терміном на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1, наступні обов'язки:

- періодично з'являтися на реєстрації до кримінально - виконавчої інспекції;

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Стягнути із ОСОБА_1, на користь держави судові витрати у сумі 244 грн. 50 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (рахунок № 31115115700354, одержувач - УДКСУ у Троїцькому районі, Троїцький район, 24060300, ідентифікаційний код одержувача - 37981102, ГУДКСУ у Луганській області, 804013).

Речові докази: газетний згорток з речовиною рослинного походження, сигарету марки «Оптима сучасна» з речовиною рослинного походження, недопалок сигарети марки «Оптима сучасна» - знищити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - не обирався.

Вирок суду може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області, через Троїцький районний суд Луганської області з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя - М.А. Ляшенко