Рішення № 31169388, 13.05.2013, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/830/13-ц

2/379/186/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2013 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Бабоїд Олена Марківна

при секретарі - Самченко І.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Тараща цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10026/0187 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 27.02.2007 року між Відкритим акціонерним товариством „Державний ощадний банк України" в особі філії - Печерського відділення м. Києва ВАТ «Державний ощадний банк України" і ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 2002. Даний кредитний договір було укладено відповідно до діючого законодавства та кредитної заявки від 21.02.2007 року.

Згідно п.1.1 Кредитного договору позивач зобов'язується надати відповідачу грошові кошти в сумі 17 504 (сімнадцять тисяч п'ятсот чотири) доларів, а відповідач зобов'язується прийняти, належним чином використовувати та повернути Банку кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 12 % річних та комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки, визначені Договором.

Згідно п. 1.2 Договору кредит надається терміном на 72 (сімдесят два) місяці з датою остаточного погашення Кредиту не пізніше 27 лютого 2013 року на купівлю нового транспортного засобу.

Також, відповідно до п. 1.5. Кредитного договору позичальник зобов'язується щомісячно до 25 числа платіжного місяця здійснювати платежі в валюті наданого кредиту готівкою до каси Банку або на рахунок Банку по:

погашенню Кредиту щомісячно рівними частинами впродовж перших дванадцяти місяців в сумі 4 376 дол. США: по 365 дол. США з березня 2007 року по січень 2008 року включно, 361 дол. США у лютому 2008 року. З березня 2008 року по січень 2013 року в сумі 219 дол. США, а останній платіж в сумі 207 дол. США - не пізніше дати остаточного погашення кредиту;

сплаті процентів, які нараховані Банком на залишок заборгованості за Кредитом, щомісячно, починаючи з лютого 2007 року, а останній платіж не пізніше дати остаточного погашення Кредиту.

Свої обов'язки Банк виконав своєчасно і сумлінно: відповідачу було надано кредит у повній сумі та після здійснення валютно-обмінної операції кошти в сумі 88400,00 грн було перераховано для оплати за транспортний засіб, що підтверджується Розпорядженням від 22.02.2007 року, Видатковим касовим ордером, Квитанцією про здійснення валютно-обмінної операції, Квитанцією на переказ готівки та Платіжним дорученням № 843557 від 27.02.2007 року.

Проте відповідач з травня 2012 року свої зобов'язання щодо повернення Кредиту, сплати процентів за вказаним Кредитним договором належним чином не виконує, чим порушує п. 1.1., 1.5., 4.3.1., 4.3.2., 4.3.3. Кредитного договору.

Позивач неодноразово звертався до відповідача за допомогою телефону, направляв лист-застереження, лист - вимогу з метою вчасно сплачувати кредитні зобов'язання та погасити існуючу заборгованість, однак бажаного результату досягнуто не було.

Станом на 05.04.2013 року залишок суми заборгованості, що виникла з Кредитного договору № 2002 від 27 лютого 2007 року і підлягає стягненню в іноземній валюті становить 2363,21 дол. США.

Відповідно до курсу валют НБУ станом на 05.04.2013 року 1,00 дол. США відповідає 7,9930 грн, тому сума заборгованості при перерахуванні у національну валюту складає 18889,14 грн (вісімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят дев 'ять гривень 14 коп), з яких:

-2170,67 дол. США, що за курсом НБУ в гривневому еквіваленті становить 17350,17 грн (сімнадцять тисяч триста п'ятдесят гривень 17 коп.) - залишок простроченої заборгованості;

-192,54 дол. США, що за курсом НБУ в гривневому еквіваленті становить 1538,97 грн. (одна тисяча п'ятсот тридцять вісім гривень 97 коп.) - пеня за простроченим основним боргом.

Пунктами 3.4. та 4.2.2. Кредитного договору передбачено, що Банк має право достроково стягувати всю суму кредиту, суму процентів за користування ним та інші платежі, що належать до сплати за цим Договором у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником будь-яких зобов'язань за Договором (в тому числі одноразового прострочення сплати чергового платежу по основному боргу та процентів за користування кредитом понад один місяць). Отже, після повідомлення про відкликання кредиту, Позичальник зобов'язаний не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту одержання такого повідомлення здійснити повне погашення кредиту, включаючи основну суму кредиту, пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань, нараховані та несплачені проценти за користування кредитом, що підлягають сплаті Позичальником на користь позивача відповідно до умов Кредитного договору (п. 3.4. Кредитного договору).

Вказане положення договору відповідає вимогам ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, згідно якої, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно з п. 4.3.5. Кредитного договору Відповідач зобов'язався відповідати перед Банком по своїх зобов'язаннях, що випливають з цього Договору всіма власними коштами та майном.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не впливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

За змістом статей 599 та 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 06 квітня 2011 року № 502 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України» від 25 лютого 2003 року № 261 про «Деякі питання діяльності відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», щодо внесення змін до Статуту та найменування Банку, вважати відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», скорочена назва ВАТ «Ощадбанк», таким як Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», скорочена назва АТ «Ощадбанк».

У зв'язку з реорганізацією, проведеною на підставі постанови правління публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" від 03 липня 2012 року № 356 філія - Печерське відділення № 3715 було перетворене на територіально відокремлене безбалансове відділення № 10026/0187 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України", тому на підставі ст. 37 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з заміною особи у відносинах, щодо яких виник спір, вважати ТВБВ № 10026/0187 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ „Ощадбанк" правонаступником філії - Печерського відділення № 3715 АТ „Ощадбанк".

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ № 10026/0187 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 09322277, МФО 322669) суму кредитної заборгованості у розмірі 18889,14 грн (вісімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят дев'ять гривень чотирнадцять копійок), що виникла з Кредитного договору № 2002 від 27.02.2007 року та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок).

В судове засідання представник позивача не з'явився. Про час та місце розгляду справи належно повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і не заперечує проти стягнення з нього на користь позивача суму кредитної заборгованості у розмірі 18889,14 грн (вісімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят дев'ять гривень чотирнадцять копійок), що виникла з Кредитного договору № 2002 від 27.02.2007 року та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок).

Просить суд розглядати справу в попередньому судовому засіданні без участі представника позивача та без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову судове рішення ухвалюється при проведенні попереднього судового засідання в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За письмовим клопотанням відповідача розгляд справи проводиться без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд встановив, що 27.02.2007 року між Відкритим акціонерним товариством „Державний ощадний банк України" в особі філії - Печерського відділення м. Києва ВАТ «Державний ощадний банк України" і ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 2002. Даний кредитний договір було укладено відповідно до діючого законодавства та кредитної заявки від 21.02.2007 року.

Відповідно до умов договору Банк надав відповідачу кредит у повній сумі та після здійснення валютно-обмінної операції кошти в сумі 88400,00 грн перераховав для оплати за транспортний засіб, що підтверджується Розпорядженням від 22.02.2007 року, Видатковим касовим ордером, Квитанцією про здійснення валютно-обмінної операції, Квитанцією на переказ готівки та Платіжним дорученням № 843557 від 27.02.2007 року.

Проте, відповідач з травня 2012 року свої зобов'язання щодо повернення Кредиту, сплати процентів за вказаним Кредитним договором належним чином не виконує, чим порушує п. 1.1., 1.5., 4.3.1., 4.3.2., 4.3.3. Кредитного договору.

Станом на 05.04.2013 року залишок суми заборгованості, що виникла з Кредитного договору № 2002 від 27 лютого 2007 року в іноземній валюті становить 2363,21 дол. США.

Відповідно до курсу валют НБУ станом на 05.04.2013 року 1,00 дол. США відповідає 7,9930 грн, тому сума заборгованості при перерахуванні у національну валюту становить 18889,14 грн (вісімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят дев 'ять гривень 14 коп), з яких:

-2170,67 дол. США, що за курсом НБУ в гривневому еквіваленті становить 17350,17 грн (сімнадцять тисяч триста п'ятдесят гривень 17 коп.) - залишок простроченої заборгованості;

-192,54 дол. США, що за курсом НБУ в гривневому еквіваленті становить 1538,97 грн. (одна тисяча п'ятсот тридцять вісім гривень 97 коп.) - пеня за простроченим основним боргом.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно зі ч. 1 ст. 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не впливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 06 квітня 2011 року № 502 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України» від 25 лютого 2003 року № 261 про «Деякі питання діяльності відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», щодо внесення змін до Статуту та найменування Банку, вважати відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», скорочена назва ВАТ «Ощадбанк», таким як Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», скорочена назва АТ «Ощадбанк».

У зв'язку з реорганізацією, проведеною на підставі постанови правління публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" від 03 липня 2012 року № 356 філія - Печерське відділення № 3715 було перетворене на територіально відокремлене безбалансове відділення № 10026/0187 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України", тому на підставі ст. 37 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з заміною особи у відносинах, щодо яких виник спір, вважати ТВБВ № 10026/0187 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ „Ощадбанк" правонаступником філії - Печерського відділення № 3715 АТ „Ощадбанк".

Таким чином, суд дійшов до висновку, що відповідач зобов'язаний повернути позивачу суму кредитної заборгованості у розмірі 18889,14 грн (вісімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят дев'ять гривень чотирнадцять копійок), що виникла з Кредитного договору № 2002 від 27.02.2007 року та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок).

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Дане стверджується поясненнями відповідача, допитаного в якості свідка, матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судові витрати по оплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 62, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ЗУ «Про судовий збір», суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лісовичі Таращанського району Київської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, фактично проживаючого в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ № 10026/0187 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» код ЄДРПОУ 09322277, МФО 322669, суму кредитної заборгованості у розмірі 18889,14 грн (вісімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят дев'ять гривень чотирнадцять копійок), що виникла з Кредитного договору № 2002 від 27.02.2007 року та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:Бабоїд О. М.