Рішення № 31167614, 07.05.2013, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.05.2013
Номер справи
171/677/13-ц
Номер документу
31167614
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 171/677/13-ц

2/171/378/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 травня 2013 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

при секретарі Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за позовом виконавчого комітету Зеленодольської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відібрання дітей та стягнення аліментів,

встановив:

18 березня 2013 року позивач звернувся з даним позовом, посилаючись на те, що відповідач є матір'ю-одиначкою і на утриманні має трьох малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 Відповідач разом з дітьми проживає в кімнаті готельного типу, яка належить іншій особі, при цьому відповідач не займається вихованням дітей, не піклується про створення належних умов для їх проживання, не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, сім»я проживає в антисанітарних умовах, де відсутні гаряче водопостачання та опалення, що несе загрозу здоров»ю дітей. На підставі рішення виконкому Зеленодольської міської ради від 12.03.2013 року у відповідача було відібрано дітей. Просить позов задовольнити та постановити рішення про відібрання дітей у відповідача без позбавлення її батьківських прав, стягнувши аліменти на їх утримання.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 позов підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.

Прокурор позов підтримав, просить його задовольнити, оскільки відповідач не піклується про своїх малолітніх дітей, проживає з дітьми в антисанітарних умовах, зловживає спиртними напоями, що створює загрозу життю дітей.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні 04.04.2013 року позов визнала та пояснила, що дійсно нею не були створені належні умови для проживання дітей, але після відібрання дітей вона змінила своє ставлення до батьківських обов'язків, зроблено косметичний ремонт у кімнаті, має намір працевлаштуватися, просить не позбавляти її батьківських прав.

В судове засідання 07.05.2013 року відповідач не з»явилася без поважних причин, тому справу розглянуто без її участі.

Представник служби у справа дітей Апостолівської РДА Дейнеко Н.М. вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач самоусунулася від виховання дітей, вживає спиртні напої, веде аморальний спосіб життя, в кімнаті, де проживає відповідач з дітьми, відсутні гаряче водопостачання та опалення, електропроводка в аварійному стані, в кухні відсутні плитка для приготування їжі та посуд, відсутні куток для приготування уроків, іграшки, розвиваючі книги, кількість одягу для дітей недостатня, продукти харчування відсутні. Вказані обставини свідчать про наявність загрози для здоров»я дітей.

Відповідно до ст.170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини 1 статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров»я і морального виховання. При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Відповідно до ст. ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальний стан дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей або непрацездатних чоловіка, дружини, дітей, батьків, інші обставини. Частина заробітку (прибутку) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на дитину, визначається судом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, матір'ю дітей є ОСОБА_4. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвами про народження дітей, дослідженими в судовому засіданні. Відповідно до довідок Зеленодольської міської ради реєстрація народження ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проведена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Відповідач разом з дітьми - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані в АДРЕСА_2 фактично відповідач разом з дітьми проживає АДРЕСА_1

Згідно характеристики відповідач не працює, зловживає спиртними напоями, не створює належні умови для проживання та розвитку дітей, житлове приміщення тримає в антисанітарних умовах, старша донька не оформлена до школи, неодноразово надходили скарги відносно поведінки та способу життя відповідачки до міської ради.

З актів обстежень житлово-побутових умов від 21.01.2013 року, 13.02.2013 року та 24.04.2013 року встановлено, що відповідач разом з малолітніми дітьми проживає без реєстрації в кімнаті готельного типу, де відсутнє опалення та гаряче водопостачання, санітарний стан квартири не задовільний, брудна постільна білизна, посуд, в кімнаті вологе та затхле повітря, на підлозі стоять пусті пляшки від горілки та пива, діти знаходилися в брудному одязі, брудні.

З інформації директора Зеленодольської ЗШ № 1 встановлено, що соціальний педагог школи неодноразово відвідувала сім»ю ОСОБА_2, оскільки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, повинна була у 2012 році йти до першого класу, але мати ОСОБА_4 дитину до школи не привела, під час відвідування мати перебувала у стані алкогольного сп'яніння.

12.03.2013 року виконкомом Зеленодольської міської ради прийнято рішення № 578/02-2 про відібрання дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, від матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, в цей же день вказане рішення виконане.

Відповідно до висновку служби у справах дітей Апостолівської РДА від 30.04.13 року вказаний орган опіки та піклування вважає за доцільне в інтересах малолітніх дітей відібрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, від матері ОСОБА_4 без позбавлення батьківських прав.

Оцінивши в сукупності викладене, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, вживає спиртні напої, за утриманням своїх малолітніх дітей не слідкує, не займається їх вихованням, житлові умови, де знаходяться діти, негативні, такі умови створюють небезпеку життю і здоров'ю дітей. Відповідач не надала жодних доказів, які б свідчили про її відповідальні дії та наміри щодо відповідальної та належної її участі у вихованні та утриманні дітей та створення їм належних умов для їх розвитку і здоров'я. Залишення дітей у відповідачки буде небезпечним для їх здоров»я і виховання. За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність відібрання дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, від матері ОСОБА_4.

У зв'язку з відсутністю заяв від осіб щодо передання їм дітей передання малолітніх дітей органу опіки та піклування для подальшого влаштування відповідає нормам закону та здійснено для забезпечення інтересів дітей.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі ? частини всіх видів її заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, починаючи з 18 березня 2013 року, на користь закладу чи особи, куди дитину буде влаштовано.

З відповідача у відповідності до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в сумі 344 гр.190 коп. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов виконавчого комітету Зеленодольської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відібрання дітей та стягнення аліментів задовольнити.

Відібрати малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, від матері ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_11, без позбавлення її батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, в розмірі ? частини всіх видів її заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, починаючи з 18 березня 2013 року, на користь закладу чи особи, куди дитину буде влаштовано.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 37837093, МФО 805012, р/рахунок отримувача 312112067000) судовий збір в сумі 344 гр. 10 коп.

Рішення в повному обсязі складено 08 травня 2013 року.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення рішення мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:Т. А. Чумак

Часті запитання

Який тип судового документу № 31167614 ?

Документ № 31167614 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31167614 ?

Дата ухвалення - 07.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31167614 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31167614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31167614, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 31167614, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31167614 відноситься до справи № 171/677/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 171/677/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31167597
Наступний документ : 31183880