Рішення № 31167470, 14.05.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"14" травня 2013 р. Справа № 918/531/13

За позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненська міська рада в особі Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради в особі Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Кривчук Ірини Олександрівни

про стягнення в сумі 5864 грн. 04 коп.

суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача - Бондар Ю.М., юрисконсульт (довіреність № 01-10/265 від 30.01.2013р.);

від відповідача - не з'явився.

від прокурора - Герасимчук Ю.М.

В судове засідання 14.05.2013р. відповідач не з'явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку.

Суть спору: Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі позивача - Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради звернувся з позовом до відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Кривчук Ірини Олександрівни про стягнення 5682 грн. 66 коп. заборгованості по розрахунках за спожиту теплову енергію та 141 грн. 68 коп. пені згідно укладеного договору на відпуск теплової енергії №1451 від 26.06.2008р., а також 28 грн. 34 коп. 3% річних та 11 грн. 37 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції.

В судовому засіданні 14.05.2013р. представник позивача та прокурор підтримали подану через канцелярію суду заяву №01-10/2059 від 13.05.2013р. про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої зазначили, що відповідачем частково погашено основний борг в сумі 3788 грн. 44 коп., в зв'язку з зазначеним просять стягнути з відповідача 1894 грн. 22 коп. основного боргу, 141 грн. 68 коп. пені, 28 грн. 34 коп. 3% річних та 11 грн. 37 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції.

Оскільки заяву подано до прийняття рішення у справі, вона відповідає ст.ст. 22, 54-57 ГПК України, - господарський суд прийняв її до розгляду.

Відповідач в судове засідання 14.05.2013р. не з'явився, витребуваний ухвалою суду від 16.04.2013р. відзив на позов не подав, вимог не заперечив. Проте, до господарського суду повернувся конверт, в якому відповідачу за належною йому адресою: м. Рівне, вул. О.Дундича, 6/5 було направлено ухвалу від 16.04.2013р. з довідкою відділення підприємства зв'язку: "За терміном зберігання". Разом з тим, як вбачається з довідки з ЄДРПОУ від 08.04.2013р. за №16251429 місце проживання СПД - фізичної особи Кривчук Ірини Олександрівни: м. Рівне, вул. О.Дундича, 6/5.

Вищезазначена обставина свідчить про неподання відповідачем органу реєстрації всупереч п.5 ст.29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" відомостей про зміну фактичного місцезнаходження. Таким чином, негативні наслідки за вказане порушення покладаються на відповідача - СПД - фізичну особу Кравчук Ірину Олександрівну.

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі відповідача відповідно до ст.75 ГПК України.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради - підприємство та суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Кривчук Ірина Олександрівна - споживач 26.06.2008р. уклали договір №1451 на відпуск теплової енергії з додатками (надалі в тексті Договір) (а.с. 10-14). Згідно з п.п. 1.1, 1.4 Договору підприємство зобов'язувалося відпускати теплову енергію в приміщення споживача за адресою: м. Рівне, вул. Соборна,440, а споживач - своєчасно (не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим) оплачувати її вартість (п. 5.4 Договору). Договір підписаний уповноваженим представником позивача та суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою Кравчук Іриною Олександрівною і скріплений відбитком печатки позивача.

Фактично, протягом листопада 2012р. - лютого 2013р. позивач відпускав відповідачу теплову енергію, вартість якої останній оплатив частково і станом на час розгляду справи заборгованість відповідача перед КП "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради становить 1894 грн. 22 коп.

На підставі п. 6.3.3. Договору за невиконання грошового зобов'язання позивач нарахував пеню за період з 11.12. 2011р. по 22.03.2013р., сума якої складає 141 грн. 68 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України позивач за прострочення виконання грошового зобов'язання нарахував 11 грн. 37 коп. збитків від інфляції за період грудень 2012р. - січень 2013р. та 28 грн. 34 коп. 3% річних за період з 11.12.2012р. по 22.03.2013р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Згідно ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст. 549 ЦК України, - є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Враховуючи зазначене в сукупності, - вбачається, що вимоги позивача в частині 2075 грн. 61 коп. боргу стверджуються Договором, розрахунком, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 509, 526, 549, 625, 714 Цивільного кодексу України та ст.ст. 173, 193, 230, 232 Господарського кодексу України.

Доказів сплати вказаного боргу (заборгованості, пені, 3% річних, збитків, завданих внаслідок інфляції) відповідач суду не подав.

Позов обґрунтований і підлягає задоволенню в сумі 2075 грн. 61 коп. На відповідача покладаються судові витрати на підставі частини першої ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 81-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Кривчук Ірини Олександрівни, яка проживає в м. Рівне, вул. О.Дундича,6 кв. 5 (ідентифікаційний код 2582813340) на користь Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради, яке знаходиться в м. Рівне, вул. Д.Галицького, 27 (код ЄДРПОУ 30841056) 1894 грн. 22 коп. заборгованості по розрахунках, 141 грн. 68 коп. пені, 28 грн. 34 коп. 3% річних, 11 грн. 37 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції.

3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної Кривчук Ірини Олександрівни, яка проживає в м. Рівне, вул. О.Дундича,6 кв. 5 (ідентифікаційний код 2582813340) в доход державного бюджету України 1720 грн. 50 коп. судового збору

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Ю. Павлюк

Рішення підписане суддею "14" травня 2013 р.