ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
ОКРЕМА УХВАЛА
14 травня 2013 р. Справа № 902/433/13
Провадження № 11/902/4/13
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)
до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 7280,29 грн. заборгованості за природний газ
при секретарі судового засідання Т. Павловій, за участю представників:
позивача : не з'явився;
відповідача : не з'явився.
ВСТАНОВИВ :
Під час судового засідання 14.05.2013 року судом виявлено порушення законності позивачем - дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", що полягає у недотриманні останнім норм процесуального права.
Так, ухвалою господарського суду Вінницької області від 25.03.2013 року зобов'язано позивача надати суду наступні докази: договір на постачання та транспортування природного газу № Ж-10-к-48 від 01.01.2010р. та докази його виконання; додаткову угоду від 01.02.2010р. до договору № Ж-10-к-48 від 01.01.2010р.; акти приймання-передачі природного газу за період січень-березень 2010 року; претензію № 94-пр-ж від 19.03.2010 р. та докази її направлення відповідачеві; докази проведення відповідачем розрахунків за поставлений природний газ, якщо таке мало місце (виписки банку); установчі документи; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 22.03.2013р., а також зобов'язано провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві за результатами якої потрібно було скласти акт (для проведення взаємозвірки позивачу з'явитись до відповідача).
Як вбачається з матеріалів справи вказані вимоги суду позивачем не виконані, що потягло за собою відкладення розгляду справи на 22.05.2013 р..
Наведене свідчить про те, що позивачем допущені порушення вимог процесуального законодавства, оскільки відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на свій території України. Невиконання позивачем вимог ухвал суду призвело до затягування розгляду даної справи та до витрачання додаткових бюджетних коштів на забезпечення судового процесу.
Відповідно до ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
З метою недопущення таких порушень в майбутньому, керуючись ст.ст. 86, 90, ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Зобов'язати керівника дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" Швидкого Едуарда Анатолійовича, вжити заходів для усунення порушень вказаних в окремій ухвалі, зокрема виконати вимоги ухвали суду від 25.03.2013 р. в частині надання суду доказів в повному обсязі.
2. Про вжиті заходи повідомити господарський суд Вінницької області у місячний термін з дня отримання окремої ухвали.
3. При наданні відповіді у листі зробити позначку „реагування на окрему ухвалу".
У випадку залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду чи окремої постанови судді або невжиття заходів до усунення зазначених в них порушень закону, а так само несвоєчасна відповідь на окрему ухвалу суду чи окрему постанову судді у відповідності до ст. 185 - 6 Кодексу про адміністративне правопорушення тягнуть за собою накладення штрафу від п'яти до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)
3 - в наряд
Судове рішення № 31167469, Господарський суд Вінницької області було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/433/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: