29 квітня 2013 року
Справа № 2033/1999/12
Номер провадження 2/2033/1178/12
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді - Алфьорової Т.М. при секретарі Базарової А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова із заявою про внесення змін у виконавчому листі, посилаючись на те, що згідно заочного рішення від 30.102012р. на її користь з відповідача стягнути лементи щомісяця по 500 грн. Державна виконавча служба відмовляє в відкриття виконавчого провадження у зв'язку з тим, що в виконавчому документи не вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків.
В судове засіданні стягував та боржник не з'явилися, що не перешкоджає розгляду даної заяви.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає задовольнити заяву ОСОБА_2 про внесення змін до виконавчого листа виходячи з наступного:
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова 30.10.2012р. були задоволені позивні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 600 грн. щомісяця.
Виконавчому листі виданому 23.01.2013 року не вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.
Як свідчить довідка платника податків ОСОБА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, якій треба вказати в виконавчий документ.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа
задовольнити.
Вказати у виконавчому листі виданого Фрунзенським райсудом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Первомайськ, Миколаївської області ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3, НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя
Судове рішення № 31167287, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2033/1999/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: