Справа №
2018/20011/2012
н/п 2/640/853/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2013 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Сенаторова В.М.
при секретарі - Русановій Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів , -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, який був зареєстрований 05.12.2003 року з відповідачем - ОСОБА_2, у відділі реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу був проведений актовий запис № 794. Від шлюбу подружжя має доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка посилається на те, що з відповідачем спільне життя не склалося, в зв'язку з різними поглядами на сім"ю, ведення господарства. На протязі останніх п'яти років сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті привело до фактичного припинення шлюбних відносин. Спільне господарство та сумісне проживання припинено. На примирення позивачка не згодна, бажання зберегти сім'ю не має. Дитина після розірвання шлюбу мешкатиме з матір"ю. Майновий спір відсутній. Крім цього, позивачка просить стягнути з відповідача на утримання дочки аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно і до досягнення нею повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, оскільки у добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Позивач вважає, що відповідач здоровий працездатний, нікому іншому аліменти не сплачує, а тому може утримувати свою дитину. Оскільки відповідач офіційно не працевлаштований, має нерегулярний, мінливий дохід, і визначити середню місячну заробітну плату чоловіка для нарахування аліментів на дитину не має можливості, позивачка просить стягнути відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги , викладені у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання з"явився, позовні вимоги визнав .
Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Сторони зареєстрували шлюб 05.12.2003 року. /а.с4/
Від шлюбу у подружжя народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої відповідно до свідоцтва про народження є відповідач. /а.с.5/
Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, бажання зберегти сім'ю у сторін не має.
Вимог щодо розподілу спільного майна в судовому засіданні не заявлено.
Після розірвання шлюбу позивачка бажає змінити прізвище на дівоче - ОСОБА_1.
Таким чином, з"ясувавши, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини вимог про розірвання шлюбу, встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, суд вважає за необхідне позовні вимоги про розірвання шлюбу задовольнити.
Крім цього, в судовому засіданні встановлено, що відповідач працездатний, нікому іншому аліменти не сплачує, інвалідом не визнаний, є здоровою людиною і може утримувати свою дитину.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач, як встановлено в судовому засіданні, ухиляється від регулярної матеріальної допомоги дитині, в зв'язку з чим така допомога підлягає до стягнення в примусовому порядку.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Як встановлено в судовому засідання дитина мешкає з матір'ю та знаходиться на повному її утриманні.
Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу дитині не надає, є здоровим, працездатним, інших осіб на утриманні не має, а тому діючи в інтересах дитини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 500 грн. щомісячно і до досягнення нею повноліття.
Крім цього, суд стягує з відповідача на користь судовий збір за вимоги про стягнення аліментів, згідно Закону України « Про судовий збір» у розмірі 229,40 грн. Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 367ЦПК України, ст. ст. 84, 110, 112, 180-182, 184 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05.12.2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 794.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити прізвище на дівоче - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500, 00 гривень 500, 00 / п'ятсот гривень 00 копійок /щомісячно, , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.12.2012 р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави ( код ЄДРПОУ - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача коштів - 24134573, банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО - 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, № доходного рахунку 31219206700004, ) судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення через Київський районний суд м. Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя -
Судове рішення № 31167192, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 01.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/20011/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: