Постанова № 31166984, 15.05.2013, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

Справа № 434/3311/13-п

Провадження № 3/434/960/13

П О С Т А Н О В А

13 травня 2013 року м. Луганськ

Артемівський районний суд міста Луганська в особі судді Река А.С., розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1: ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: м. Луганськ, кв.Солнечний, 3/97, працює: головним бухгалтером ТОВ «Марс Беверіджис»,

за ч. 2 ст. 1631 КпАП України, -

встановив:

18.04.2013 року за результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Марс Беверіджис» встановлено, що ОСОБА_1 будучи посадовою особою головним бухгалтером ТОВ «Марс Беверіджис» (наказ № 119-к від 26.08.2011 року), відповідальною за контроль та порядок ведення податкового обліку, не забезпечила своєчасну реєстрацію у Єдиному реєстрі виданих податкових накладних, виданих покупцям при здійсненні операцій з постачання підакцизних товарів, чим було порушено п.201.10 ст.201 розділу V, п.11 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України № 2755 VI від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями).

У відношенні зазначеної особи СДПІ по роботі ВПП у м.Луганську ДПС складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1631 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала несвоєчасну реєстрацію виданих податкових накладних в Єдиному реєстрі, зазначила, що реєстрація накладних була проведена протягом певного часу. Вважає, що її дії не є суттєвим порушенням ведення податкового обліку і не призвели до завдання шкоди. Посилаючись на вказані обставини і те, що на її утриманні перебуває неповнолітня дитина, просить суд не застосовувати до неї заходи адміністративного впливу.

Постановою Артемівського районного суду м.Луганська від 20.08.2012 року ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85,00 грн.

Суд вважає доведеним скоєне ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, оскільки її вина підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 53 від 18.04.2013 року;

-копією акту перевірки № 86/24-0/31375820 від 18.04.2013 р.;

-наказом про призначення ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера ТОВ «Марс Беверіджис» № 119-к від 26.08.2011 року;

-постановою Артемівського районного суду м.Луганська від 20.08.2012 року.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, форму її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Судом встановлені обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, що передбачені ст. 35 КУпАП, повторність скоєного порушення протягом року.

Суд вважає за доцільне піддати правопорушницю такому виду стягнення, як штраф, враховуючи відсутність тяжких наслідків, перебування на її утриманні неповнолітньої дитини.

Суд вважає, що така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33-35, 1631 , 276-280, 283-285 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1631 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 грн.

Постанова набирає чинності після закінчення строку, встановленого на ї оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська протягом десяті днів з дня її винесення.

Суддя А.С. Река