Ухвала суду № 31163610, 14.05.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

УХВАЛА

"14" травня 2013 р. Справа № 911/660/13-г

за позовом Міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в Київській області в інтересах держави в особі Державного екологічної інспекції у Київській області

до 1. Кагарлицької районної державної адміністрації

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання частково незаконним та скасування розпорядження, визнання договору недійсним

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

прокурор Безрук А.С. (посвідчення №009562 від 15.10.2012р.)

від позивача: Дацько Я.О. (довіреність від 28.12.2012р.)

від відповідача 1: Івашко С.І. (довіреність №01-28-0649 від 06.03.2013р.)

від відповідача 2: ОСОБА_1 (особисто)

ОСОБА_4 (витяг з договору від 11.03.2013р.)

Встановив:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/660/13-г з позовом Міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в Київській області в інтересах держави в особі Державного екологічної інспекції у Київській області до Кагарлицької районної державної адміністрації та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання частково незаконним та скасування розпорядження, визнання договору недійсним.

В судовому засіданні 07.05.2013р. було оголошено перерву до 14.05.2013р.

Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи категорію і складність даного спору, а також закінчення передбаченого ст. 69 ГПК України строку розгляду справи, з урахуванням продовження строку розгляду справи на 15 днів ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2013р., з метою забезпечення об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про призначення колегіального розгляду справи справа №911/660/13-г.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Призначити колегіальний розгляд справи №911/660/13-г.

Суддя В.А. Ярема