Ухвала суду № 31161060, 15.05.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 травня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1431/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області - Капітан Асі Іванівни, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Державного реєстратора Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області - Капітан Асі Іванівни (далі - відповідач), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 (далі - третя особа), якою просить: 1) визнати протиправним дії державного реєстратора Іршавської районної державної адміністрації Капітан Асі Іванівни щодо внесення до Єдиного державного реєстру реєстраційних дій, яким внесено відомості про зміну керівника Білківського споживчого товариства Іршавської районної спілки споживчих товариств, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1) визнати протиправним та скасувати держану реєстрацію змін установчих документів Білківського споживчого товариства Іршавської районної спілки споживчих товариств щодо внесення відомостей про зміну керівника споживчого товариства, відповідно до якої головою правління споживчого товариства зазначено ОСОБА_3; 3) відповідно до вимог статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України та з метою забезпечення позову, на час розгляду справи в суді, заборонити ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії від імені Білківського споживчого товариства Іршавської районної спілки споживчих товариств, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Судом не вирішувалося питання щодо забезпечення позову, оскільки позивачем при подачі позовної заяви не сплачено судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного

судочинства України.

Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст.105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області - Капітан Асі Іванівни, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов'язати позивача надати суду доказ вручення Державному реєстратору Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області ухвали Іршавського районного суду Закарпатської області по цивільній справі за № 301/998/13-ц від 24 квітня 2013 року про забезпечення позову.

Зобов'язати відповідача надати суду оригінал чи належним чином завірені копії відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Білківського споживчого товариства Іршавської районної спілки споживчих товариств (код ЄДРПОУ - 01778871) та всі документи, які стали підставою для здійснення реєстраційних дій.

У відповідності до вимог ст.107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зобов'язати відповідача у строк до 21 травня 2013 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Підготовку справи до судового розгляду провести до 22 травня 2013 року.

Справа буде розглянута одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинцем Д.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Іванчулинець Д.В.