Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
13 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/11713/2012
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов Адвокатського об»єднання «Донецька обласна колегія адвокатів» м. Донецьк
до: Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції про: скасування постанови заступника начальника відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку від 29.08.2012 р. про відкриття виконавчого провадження.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Адвокатське об»єднання «Донецька обласна колегія адвокатів» м. Донецьк, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції про скасування постанови заступника начальника відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку від 29.08.2012 р. про відкриття виконавчого провадження.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.
Позивачем разом з позовною вимогою заявлена вимога про вжиття заходів про забезпечення позову в порядку ст. 117 КАС України, а саме зупинити дію Постанови про відкриття виконавчого провадження № 32053960 від 29.08.2012 р., яка була винесена заступником начальника відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, до винесення постанови суду по даній справі до набрання нею законної сили.
Позивачем не надано суду доказів того, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Також позивачем не надано доказів сплати судового збору у сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що передбачено ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”.
Таким чином, суд зазначає, що вимога щодо забезпечення позовної заяви буде розглянута судом після усунення заявником вищезазначених недоліків. У разі не надання доказів сплати судового збору за заявою про забезпечення позову, зазначена заява буде залишена без розгляду.
На підставі викладеного, Кодексом адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду позовну заяву Адвокатського об»єднання «Донецька обласна колегія адвокатів» м. Донецьк до Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції про скасування постанови заступника начальника відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку від 29.08.2012 р. про відкриття виконавчого провадження та відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0570/11713/2012.
2. Призначити справу № 2а/0570/11713/2012 до судового розгляду на «13» вересня 2012 року о 14 год. 00 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, Калінінський район, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17.
3. Позивачу надати суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду, визначитися з належним статусом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, надати суду докази того, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача без вжиття заходів забезпечення позову а також докази сплати судового збору за заяву про забезпечення позову, надати оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Відповідачу надати суду виконавче провадження № 3453960 (оригінал для огляду, копію до матеріалів справи), надати заперечення на позовну заяву та докази, які є, надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
6. Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені у супровідному листі.
7. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Олішевської В.В. одноособово.
Суддя Олішевська B.В.
Судове рішення № 31160992, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/11713/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: