Ухвала суду № 31160583, 08.05.2013, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/334/13-ц

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

08.05.2013

Справа № 2/291/177/2013р.

291/334/13

Копія:

У Х В А Л А

Про призначення судово - почеркознавської експертизи

08 травня 2013 року Ружинський районний суд Житомиирської області в складі:

головуючого -судді Грека М.М.

секретаря - Кащук Л С.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача- Вахмякова О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

ДП «Ілліч - Агро Умань « Вікритого акціонерного товариства « Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча «

Третя особа сільськогосподарське приватне підприємство « Світанок Плюс «

про визнання договору оренди земльної ділянки недійсним, витребування та повернення земельних ділянок.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ружинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ДП «Ілліч - Агро Умань « Вікритого акціонерного товариства « Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча «, третя особа сільськогосподарське приватне підприємство « Світанок Плюс « про визнання договору оренди земльної ділянки Б/Н від 10.11.2006 року недійсним, витребування та повернення земельних ділянок 2, 9939 га. та 0, 6033 га., які розташовані в адміністративних межах Княжицької сільської ради, Ружинського району, Житомирської області.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_2 посилається на те, що про договір оренди заключений з ДП « Ілліч - Агро Умань « Вікритим акціонерним товариством « Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча «, третя особа сільськогосподарське приватне підприємство « Світанок Плюс « нічого не знав, що ні договір оренди землі від 10.11.2006 року, ні будь - які інші документи пов'язані із передачею оренди земельної ділянки, власником яких являється, він не підписував.

Тому позивач просить суд визнати договір оренди землі № Б/Н від 10.11.2006 року недійсним та

витребувати та повернути в ДП «Ілліч - Агро Умань « Вікритого акціонерного товариства « Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча «, третя особа сільськогосподарське приватне підприємство « Світанок Плюс « самовільно зайняту земельну ділянку в розмірі 3, 5972 га., яка розташована в адміністративних межах Княжицької сільської ради, Ружинського району, Житомирської області.

Суд, заслухавши думку сторін, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Перевірка достовірності цього документа в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства. Тому суд з урахуванням думок сторін, які заявили клопотання про призначення експертизи вважає за необхідне проведення у справі судово- почеркознавської експертизи

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного і керуючись, ст.ст. п.5 ст.130, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд -

УХ В А Л И В :

Призначити по справі ОСОБА_2 до ДП «Ілліч - Агро Умань « Вікритого акціонерного товариства « Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча «, третя особа сільськогосподарське приватне підприємство « Світанок Плюс « про визнання договору оренди земльної ділянки Б/Н від 10.11.2006 року недійсним, витребування та повернення земельних ділянок 2, 9939 га. та 0, 6033 га., які розташованні в адміністративних межах Княжицької сільської ради, Ружинського району, Житомирської області, почеркознавську експертизу про проведення якої доручити Житомирському науково- дослідному експертно- криміналістичному центру ( НДЕКЦ ) при УМВС України в Житомирській області, яке знаходиться за адресою: 10001, М. Житомир, вул. Старий Бульвар 18.

На вирішення спеціалістів поставити слідуючі запитання:

1. Чи вчинений підпис в оригіналі договору оренди № Б/Н від 10.11. 2006 року між ОСОБА_2 та ДП «Ілліч - Агро Умань « Вікритим акціонерним товариством « Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча « зареєстрованого в Ружинському відділі Житомирської регіональної філії Центру ДЗК від 18.01.2007 року за № 040722100103 від імені орендодавця - ОСОБА_2 чи іншою особою.

2. Чи вчинений підпис на акті приймання - передачі земельної ділянки між ОСОБА_2 та Дочірнім підприємством « Ілліч - Агро- Умань « Відкритим акціонерним товариством «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча « від імені орендодавця - ОСОБА_2 чи іншою особою.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, роз'яснити йому

положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ружинського райсуду /підпис/ М.М. Грек

З оригіналом згідно:

Суддя Ружинського райсуду М.М.Грек

Головуючий суддя М. М. Грек.