Справа № 296/3470/13-а
6-а/296/73/13
Ухвала
Іменем України
"07" травня 2013 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Бондарчука В.В.
при секретарі Березовській О.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду,-
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про зміну способу і виконання рішення суду, в обгрунтування якої вказала, що згідно постанови суду від 29.04.2011р. Управління Пенсійного України в м.Житомирі зобов"язано виплатити їй державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 14.10.2010р. по 14.04.2011р. Однак, Корольовський ВДВС Житомирського МУЮ не здійснює необхідні заходи щодо примусового своєчасного і повного виконання рішення суду. Просить суд замінити спосіб і порядок виконання рішення суду, а саме: надати судовий наказ-розпорядження Державному Казначейству України в м.Житомирі виплатити заборгованість, що утворилася.
Сторони, повідомлені про час та місце розгляду заяви в судове засідання не з»явилися. Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд дослідив матеріали справи та приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до абзацу другого підпункту 1 пункту 9 розділу VI Прикінцеві та перехідні положення" Бюджетного кодексу України та пункту 3 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845, безспірне списання коштів державного бюджету здійснюється Державною казначейською службою України, зокрема, за черговістю надходження таких рішень.
Таким чином відсутні підстави для задоволення заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду, тому суд відмовляє в задоволенні заяви та роз"яснює ОСОБА_1 її право на звернення до Державного Казначейства України в м.Житомирі з заявою про виконання рішення суду.
На підставі ст.ст. 165, 263 КАС України, суд , -
Ухвалив:
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду - за безпідставністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя В. В. Бондарчук
З оригіналом згідно. Суддя:
Судове рішення № 31160534, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 07.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/3470/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: