Ухвала суду № 31159650, 08.05.2013, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.05.2013
Номер справи
2603/16621/12
Номер документу
31159650
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2/754/998/13

2603/16621/12

У Х В А Л А

Іменем України

08.05.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Галась І.А.,

при секретарі - Маковецькій О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про забезпечення доказів в цивільній справі за позовом заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про розірвання договору, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про призначення по справі економічної експертизи, на розгляд якої представник просив поставити питання : Чи відповідає законодавству України в сфері банківської діяльності та «Інструкції про касові операції в банках України», затвердженої постановою правління НБУ № 337 від 14 серпня 2003 року видача грошових коштів за умовами кредитного договору шляхом оформлення заяви про видачу готівки? Чи може заява про видачу готівки № 280629 від 23 вересня 2008 року використовуватися в бухгалтерському обліку банку з точки зору наявності всіх обов'язкових реквізитів первинного бухгалтерського документу? Чи підтверджує заява на видачу готівки № 280629 від 23 вересня 2008 року факт отримання ОСОБА_1 кредиту в сумі 161500 доларів США з операційної каси банку? Чи відповідає щомісячним ануїтетний платіж, зазначений в договорі в сумі 747,69 дол. США відсотковій ставці в розмірі 13 відсотків річних, визначеній сторонами в п.2.3. та п.1.3. кредитного договору № 0498/08/01-Nv від 23 вересня 2008 року? Якщо ні, якою є реальна відсоткова ставка за кредитним договором № 0498/08/01-Nv від 23 вересня 2008 року? Чи є порушенням «Інструкції про касові операції в банках України», затвердженої постановою правління НБУ № 337 від 14 серпня 2003 року встановлення в графіку погашення та сплати позичальником щомісячної суми погашення кредиту та процентів коштами в касу банку, яка виражена в центах США? Заявник визначив експертною установою Київський науково - дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України.

Позивач просив клопотання задовольнити.

Представник відповідача заперечувала проти заявленого клопотання посилаючись на відсутність необхідності проведення даної експертизи, та направленість даного клопотання на затягування судового розгляду.

Суд, заслухавши димки учасників процесу, дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню. Зважаючи на те, що для повного та об'єктивного вирішення справи необхідні спеціальні знання призначення по справі економічної експертизи є доцільним.

Керуючись ст.ст. 57 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про розірвання договору, зобов'язання вчинити дії призначити економічну експертизу на розгляд якої поставити питання:

1. Чи відповідає законодавству України в сфері банківської діяльності та «Інструкції про касові операції в банках України», затвердженої постановою правління НБУ № 337 від 14 серпня 2003 року видача грошових коштів за умовами кредитного договору шляхом оформлення заяви про видачу готівки?

2. Чи може заява про видачу готівки № 280629 від 23 вересня 2008 року використовуватися в бухгалтерському обліку банку з точки зору наявності всіх обов'язкових реквізитів первинного бухгалтерського документу?

3. Чи підтверджує заява на видачу готівки № 280629 від 23 вересня 2008 року факт отримання ОСОБА_1 кредиту в сумі 161500 доларів США з операційної каси банку?

4. Чи відповідає щомісячним ануїтетний платіж, зазначений в договорі в сумі 747,69 дол. США відсотковій ставці в розмірі 13 відсотків річних, визначеній сторонами в п.2.3. та п.1.3. кредитного договору № 0498/08/01-Nv від 23 вересня 2008 року? Якщо ні, якою є реальна відсоткова ставка за кредитним договором № 0498/08/01-Nv від 23 вересня 2008 року?

5. Чи є порушенням «Інструкції про касові операції в банках України», затвердженої постановою правління НБУ № 337 від 14 серпня 2003 року встановлення в графіку погашення та сплати позичальником щомісячної суми погашення кредиту та процентів коштами в касу банку, яка виражена в центах США?

Проведення експертизи доручити Науково-дослідному інституту судових експертиз міністерства юстиції України.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати матеріали справи.

Витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Провадження в справі зупинити до проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 31159650 ?

Документ № 31159650 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31159650 ?

Дата ухвалення - 08.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31159650 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31159650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31159650, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 31159650, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 08.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31159650 відноситься до справи № 2603/16621/12

Це рішення відноситься до справи № 2603/16621/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31159646
Наступний документ : 31159660