Справа № 357/712/13-ц Головуючий у І інстанції Кошель Л.М. Провадження № 22-ц/780/2343/13 Доповідач у 2 інстанції Гуль В.В.Категорія 56 15.05.2013
УХВАЛА
15 травня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Гуль В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області, третя особа ОСОБА_4 про скасування виконавчого напису нотаріуса,-
В С Т А Н О В И В:
У березні 2013 року до Апеляційного суду Київської області було подано апеляційну скаргу на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2013 року.
Згідно із ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
Заявником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.
Зважаючи на те, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.
Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
За таких обставин строк апеляційного оскарження ухвали пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.
Керуючись ст. 295, 297, 298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2013 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області В.В. Гуль
Судове рішення № 31159227, Апеляційний суд Київської області було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/712/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: