Ухвала суду № 31158729, 01.10.2012, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2302/1675/2012

Провадження № 2/2302/615/2012

УХВАЛА

01 жовтня 2012 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши позовну заяву ПрАТ Городищенський РП «Агротехсервіс» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу) до винної особи,

ВСТАНОВИВ :

позивач ПрАТ Городищенський РП «Агротехсервіс» звернувся з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 22216,00 гривень.

Як вбачається з позовної заяви, позов підписаний ОСОБА_5, проте жодного доказу, що ця особа є генеральним директором ПрАТ Городищенський РП «Агротехсервіс» з правом подавати від імені товариства будь-які документи до суду, до заяви не додано.

Крім того, позивач посилається на те, що ОСОБА_2 є винним у спричиненні тілесних ушкоджень ОСОБА_4, однак у додатках до позову відсутні будь-які докази цього.

Довідка про перейменування позивача без статуту підприємства також не є належним доказом у справі.

Також, згідно п. 2 ч. 1 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача та відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Як вбачається з позову, дані позивача вказані не повно, зазначена абревіатура, а не його повна назва, відсутня область знаходження.

Згідно чинного законодавства, позивач повинен надати докази, що підтверджують кожну обставину.

Враховуючи викладене, вважаю, що відсутність вказаних вище документів та недоліки у оформленні позову, не дають можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі, а відтак даний позов, не відповідає ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

позовну заяву ПрАТ Городищенський РП «Агротехсервіс» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу) до винної особи - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, зазначені в описовій частині ухвали, не пізніше п'яти днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Черненко