23.04.2013
Номер провадження 2н/331/122/13
ЄУН 331/1883/13-ц
У Х В А Л А
23.04.2013 р. м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Жовтневого району про виправлення описки у судовому наказі по справі за заявою Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Жовтневого району про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води,-
В С Т А Н О В И В :
Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Запоріжжя суду від 11.03.2013 р. заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Жовтневого району про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води задоволено.
У квітні 2013 р. Концерн «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Жовтневого району звернувся до суду із заявою про внесення виправлення до судового наказу, вказуючи на те, що у восьмому абзаці судового наказу помилково зазначена сума боргу, у дев'ятому абзаці судового наказу невірно вказано адресу боржника замість АДРЕСА_1, вказано АДРЕСА_2, а також не вірно зазначено прізвище ім'я по-батькові боржника.
У судове засідання сторони не з'явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Виправити помилку, допущену у судовому наказі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 березня 2013 року.
В резолютивній частині судового наказу зазначити: «Стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (інші відомості про боржників у матеріалах справи відсутні), на користь Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Жовтневого району м. Запоріжжя, що знаходиться за юридичною адресою: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, р/р № 26030301001951, в Філії - Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458, суму заборгованості у розмірі 1 955 грн. 73 коп. (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят п'ять гривень сімдесят три копійки).
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (інші відомості про боржників у матеріалах справи відсутні), на користь Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Жовтневого району м. Запоріжжя, що знаходиться за юридичною адресою: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, р/р № 26030301001951, в Філії - Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458 судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп….»
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Світлицька
Судове рішення № 31158397, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/1883/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: