Справа № 148/3177/13-ц
У Х В А Л А
про виправлення описки
15 травня 2013 року Тульчинський районний суд Вінницької області
В складі: головуючого судді Робак С.О.
при секретарі Грох Н.С.
розглянув у судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 22 квітня 2013 року по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.Свої вимоги мотивує тим, шо в ухвалі суду від 22.04.2013 року по справі № 148/3177/13-ц допущено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини ухвали після слів «Зобов'язати» вказано « відділення №0113 ПАТ КБ «Надра» Вінницька область м.Тульчин вул.Незалежності, 2», замість правильного - Управління державної казначейської служби України у Тульчинському районі Вінницької області. Просить виправити допущену описку і справу слухати без її участі.
В судове засідання ніхто не з'явився .
Переглянувши матеріали цивільної справи № 148/3177/13-ц судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 22.04.2013 року дійсно допущену описку , після слів «Зобов'язати», помилково записано - « відділення №0113 ПАТ КБ «Надра» Вінницька область м.Тульчин вул.Незалежності, 2», замість правильного - Управління державної казначейської служби України у Тульчинському районі Вінницької області, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 4 ст.219 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 Вікторівни про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку допущену в ухвалі суду від 22.04.2013 року у справі № 148/3177/13-ц за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: в другому абзаці резолютивної частини ухвали після слів «Зобов'язати» замість «відділення №0113 ПАТ КБ «Надра Вінницька область м.Тульчин вул.Незалежності, 2» вказати «Управління державної казначейської служби України у Тульчинському районі Вінницької області ». Виправлене вважати за правильне.
На ухвалу суду протягом п'яти днів з моменту її проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 31158314, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 148/3177/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: