Ухвала суду № 31157476, 23.04.2013, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/936/13-ц

2-с/401/17/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2013 року Світловодський міськрайонний суд у складі головуючого судді Гармаш Т.І. при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про скасування судового наказу про стягнення на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до судового наказу № 401/936/13-ц; 2-н/401/78/13 від 26.03.2013 року з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» стягнуто заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 4847 грн. 59 коп., та судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

Не погодившись із судовим наказом ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про його скасування, мотивуючи свою заяву тим, що заборгованість за надані послуги у неї відсутня.

В судове засідання сторони не з'явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до вимог ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

З'ясувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що між сторонами існують спірні правовідносини з приводу наявності заборгованості за надані послуги, а тому судовий наказ підлягає скасуванню. Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Відповідно до п.2 ч. 8 ст. ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд скасовує судовий наказ та роз'яснює стягувачу, що його вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись п.2 ч. 8 ст. ст.105-1 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ № 401/936/13-ц; 2-н/401/78/13 від 26.03.2013 року, виданий Світловодським міськрайонний судом Кіровоградської області за заявою Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз'яснити заявнику, право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Т.І. Гармаш