Рішення № 31157465, 14.05.2013, Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 1523/1894/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14.05.2013 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошкова І.Д.,

за участю: секретаря - Міхайліченко В.О.,

представника прокуратури - Крастін Л.І.,

представника третьої особи - завідувача сектором з питань опіки та

піклування над дітьми - сиротами служби

у справах дітей районної державної

адміністрації, в особі ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені Одеської області цивільну справу за позовом адміністрації Одеського комунального навчального закладу «Дитячий будинок «Перлинка» Одеської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 (третя особа - орган опіки та піклування Ренійської РДА Одеської області) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач, ОСОБА_6, будучи належним чином сповіщений в порядку ст.74 ЦПК України, у судове засідання не з'явився, заперечень, заяв про розгляд справи за його відсутності, суду не надав.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного рішення.

Прокуратура Ренійського району Одеської області, в особі Крастін Л.І., підтримала висновок наданий Приморською районною адміністрацією Одеської міської ради, наполягала на задоволенні позову. Не заперечувала проти заочного вирішення справи.

Представник третьої особи, в особі ОСОБА_2, ОСОБА_3, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія свідоцтва про народження ОСОБА_4, серії НОМЕР_1; копія паспорту громадянки України - ОСОБА_7, серії НОМЕР_2; копія наказу управління освіти та науки Одеської міської ради № 9 від 15.01.2007р. про прийняття на роботу ОСОБА_7; копія свідоцтва про народження ОСОБА_5, серії НОМЕР_3; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_8, серії НОМЕР_4; копія постанови Приморського районного суду від 10.04.2009р.; копія подання УІМ Портофранковского ВМ Приморського РВ ГУМВС України в Одеській області; копія паспорту громадянина України - ОСОБА_6, серії НОМЕР_5; копія розпорядження Приморської районної адміністрації ОМР про влаштування малолітніх дітей від 21.08.2009р. за № 646; копія висновку Приморської районної адміністрації ОМР від 03.11.2010р. за № 01-07/4093; копія свідоцтва про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_9, серії НОМЕР_6; копія путівки № 11 управління освіти та науки Одеської міської ради від 17.09.2009р.; копія путівки № 12 управління освіти та науки Одеської міської ради від 17.09.2009р.; копія договору банківського рахунку на ім'я малолітньої особи ОСОБА_5 від 11.11.2009р.; копія договору банківського рахунку на ім'я малолітньої особи ОСОБА_4 від 11.11.2009р.; копія листа Лиманської сільської ради Ренійського району Одеської області від 05.09.2012р. за № 291; копія довіреності Ренійської районної державної адміністрації на ім'я ОСОБА_2 від 18.01.2013р.; лист-відповідь Ренійського РС ГУДМС України в Одеській області за вх. № 8795 від 11.10.2012 р.;

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що адміністрація Одеського комунального навчального закладу «Дитячий будинок «Перлинка» ОМР звернулась до суду в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 та стягнення аліментів на утримання його малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Малолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишились без батьківського піклування та були доставлені до міського притулку для дітей № 2. На підставі розпорядження № 646 Приморської РА від 21 серпня 2009р. малолітні діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться в Одеському комунальному навчальному закладі ДБ «Перлинка». На період влаштування дітей до вищезазначеного навчального закладу мати малолітніх дітей - ОСОБА_8 померла, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач, який є батьком дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчать свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_3, перебував на примусовому лікуванні від алкоголізму в умовах ЛТП, на підставі постанови Приморського районного суду м. Одеса від 10 квітня 2009р., строком на один рік. За весь період знаходження дітей у закладі відповідач, не відвідував їх та не цікавився їх долею та життям, матеріально не забезпечував, тобто не виконує свої батьківські обов'язки.

Вислухавши думку сторін, ознайомившись з матеріалами справи, наданими доказами, вивчивши висновок органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, так як його вимоги відповідають інтересам малолітніх дітей та направлені на захист її прав та інтересів.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки, або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Відповідно до ст.150,180 СК України батьки зобов'язані виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із п.2 ч.1 ст.164 СК України батько (мати) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини. Поняття виховання включає в себе психологічний вплив батьків(в даному випадку) на дітей з метою формування у них прийнятих для суспільства морально-етичних установок. В даній справі відповідач своєю бездіяльністю, байдужістю до рідних дітей, не маючи при цьому жодних перешкод, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та піклуванню. Таке ухилення носить свідомий характер, воно тривале, засновано на не проявлення щонайменшої батьківської турботи. Обставини, які б могли вплинути на невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків судом не вбачаються.

Крім того, як передбачено ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч.2 ст247 СК України, встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти. Також, згідно висновку № 01-07/4093 від 03.11.2010р. органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 по відношенню до його малолітніх доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, вказано, що буде доцільно позбавити відповідача його батьківських прав.

Суд звертає увагу на те, що згідно матеріалів справи, відповідач зловживає спиртними напоями, на підставі постанови Приморського районного суду від 10.04.2009р. був направлений на примусове лікування від алкоголізму в умовах ЛТП, не відвідував жодного разу доньок в дитячому будинку, на засідання ради опіки та піклування Приморської районної адміністрації, яке відбулося 28.10.2010р. не з'явився, хоча був повідомлений належним чином. Таким чином, суд враховує фактичні обставини справи, а також інтереси малолітніх дітей та приймає рішення щодо задоволення позову позивача: позбавляє відповідача батьківських прав щодо її малолітніх доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягує на їх утримання аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до 14 листопада 2023 р., тобто до повноліття доньок, які слід нарахувати на особисті рахунки малолітніх дітей..

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,215,224-233,294,367 ЦПК України, ст.ст.150,164-166,180 Сімейного кодексу України, ст. 121 Конституції України, ст.ст.12,24,25 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ, постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008р. № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаного із захистом прав дитини», суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Одеського комунального навчального закладу «Дитячий будинок «Перлинка» Одеської міської ради - задовольнити.

2. Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав, щодо його малолітніх доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Внести відмітку в актовий запис: № 1026 від 24 листопада 2005 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зроблений третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління м. Одеса, про позбавлення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав.

4. Внести відмітку в актовий запис: № 1027 від 24 листопада 2005 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зроблений третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління м. Одеса, про позбавлення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав.

5. Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь адміністрації Одеського комунального навчального закладу «Дитячий будинок «Перлинка» Одеської міської ради (м. Одеса пров. Монастирський, №3, т.784-26-18), де влаштовані малолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яки нараховувати на особисті рахунки, спеціально відкрити в АБ «Південний», МФО 328027, ЄДРПОУ 20953647, для малолітніх: ОСОБА_4 р/р - НОМЕР_8; ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_7, починаючи з 03 жовтня 2012р. до ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто до досягнення повноліття доньками - ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

6. Згідно із ст.367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

7. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

8. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Строк оскарження рішення в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області - 10 днів з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

9. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: І.Д. Бошков